Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2020 ~ М-427/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-325/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Гудошникова М.В, к Боамашову А.Г. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области Гудошников М.В. обратился в суд с требованиями к Бармашову А.Г. об обращении взыскания на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В., жилой дом площадью 253 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 990 кв.м., принадлежащие Заржицкой В.Н.; автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Бармашовой Ж.В.

В обоснование заявленных требований указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области находятся на исполнении исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № от 09.09.2019, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного, сумма долга 2235130,00 руб., Исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 1781272.22 руб., исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 405745,40 руб., Исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 4816065,00 руб., Исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 3564208,00 руб., Исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 1722104,00 руб., Исполнительный лист № от 17.09.2018, выданный <судом>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 12865685,82 руб., в отношении должника Боамашова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Государственного управления - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области на общую сумму: 27390210,44 руб. Согласно приговора <судом> от 22 мая 2018 года по делу № сохранен арест, наложенный на: квартиру №, расположенную в <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В.; автомобиль <данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Бармашовой Ж.В.; жилой дом, площадью 253 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенный под ним земельный участок с кадастровым номером №, площадью 990 кв.м., принадлежащие Заржицкой В.Н.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области Гудошников М.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Бармашов А.Г. ( должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Бармашова А.Г. по доверенности Мешина Т.В. заявила ходатайство о выделении требований об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, передаче дела по выделенному производству по подсудности в <суд>, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Бармашовой Н.В.. Мотивировала ходатайство правилами исключительной подсудности в отношении объектов недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области Гудошников М.В. не возражал против выделения в отдельное производства требований об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, передаче дела по выделенному производству по подсудности в <суд>.

В судебном заседании представитель третьего лица ( взыскатель) ОПФР по Омской области по доверенности Ефимова Л.И. не возражала против выделения в отдельное производство требований об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, передаче дела по выделенному производству по подсудности в <суд>.

Третье лицо Бармашова Ж.В., третье лицо Заржицкая В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель третьего лица Бармашовой Ж.В. по доверенности Герасимова Н.Ю. не возражала против выделения в отдельное производства требования об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, передаче дела по выделенному производству по подсудности в <суд>.В судебном заседании представитель третьего лица Заржицкой В.Н. по доверенности Величко Е.Н. не возражал против выделения в отдельное производства требования об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, передаче дела по выделенному производству по подсудности в <суд>.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному разрешению спора.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, находится на территории Центрального АО г. Омска, на который распространяется юрисдикция <суд>.

Спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, находятся на территории Омского района Омской области, распространяется юрисдикция Омского районного суда Омской области.

Исковое заявление было принято к производству Омским районным судом Омской области в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, поскольку часть недвижимого имущества, в отношении которого заявлены требования находится на территории Омского района Омской области.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2020 квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Бармашовой Н.В., дата регистрации права 08.04.2016 (л.д. 118-118).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.01.2020 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Заржицкой В.Н., право собственности зарегистрировано 19.09.2016 (л.д. 105-108).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.01.2020 земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира. Расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2680 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> находится в собственности Заржицкой В.Н., право собственности зарегистрировано 19.09.2016 (л.д. 109-112).

Таким образом, объекты недвижимости, расположенные на территории различных административно-территориальных единиц, находятся в собственности разных лиц.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны заявителя, третьих лиц, суд полагает возможным и целесообразным выделить в отдельное производство исковые требования судебного пристава об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бармашовой Н.В. в отдельное производство, для рассмотрения спора, с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выделенное в отдельное производство требование судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Омской области Гудошникова М.В. к Бармашову А.Г. об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Бармашовой Н.В., подлежит передаче в <суд> по правилам подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Бармашовой Н.В., она подлежит привлечению к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить в отдельное производство из гражданского дела № 2-325/2020 требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Гудошникова М.В, к Боамашову А.Г. об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, присвоить данному гражданскому делу номер № 2-613/2020.

Гражданское дело № 2-613/2020 по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Гудошникова М.В, к Боамашову А.Г. об обращении взыскания на имущество передать на рассмотрение в <суд> в соответствии с правилами подсудности.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Бармашову Н.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Дьяченко