Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3096/2023 ~ М-2352/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3096/2023

25RS0010-01-2023-004094-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2023 года         г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1, где истец, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность до договору займа в размере 72750 руб., из которых: 29700 руб. – остаток основного долга, 43050 руб. – проценты по договору за период с 28.07.2022г. по 09.06.2023г. и госпошлину в сумме 2382,50 руб., а всего просит взыскать 75132,50 руб.

В суд представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном законом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ООО МК «Киберлэндинг» и ФИО1 был заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 29700 рублей, сроком на 30 дней.

28.04.2021г. между ООО МК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ООО МК «Киберлэндинг» уступило ООО «Киберколлект» свои права по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 28.07.2022г. по 09.06.2023г. в сумме 72750 руб. При этом данные платежи не являются текущими.

Решением Арбитражного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № А51-3465/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 28.12.2023г.

В силу части 6 п. 1 с. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве)

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу 7 п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго п.1 ст.63, абзаца 2 п.1 ст.81, абзаца 8 п.1 ст.94 и абзаца 7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. №26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие ФЗ от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", следует, что после вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу ФЗ №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 ст.33 ГПК РФ, ч.4 ст.39 АПК РФ, ч.2.1 ст.27 КАС РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 ФЗ № 127, а в ходе рассмотрения настоящего иска установлено, что ответчик признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества, суд считает, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 690091, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 27 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░