Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-206/2023 от 16.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе

судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Требования мотивированы тем, что решением Карагайского районного суда Пермского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Красноперовой Л.В. в пользу ООО «Экспресс - Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором №. ООО «Экспресс - Кредит» был сделан запрос о наличии исполнительного документа, однако, ответ до настоящего времени не предоставлен. В настоящее время исполнительный документ у взыскателя отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «Экспресс - Кредит» меры по розыску исполнительного документа результата не дали. Местонахождение исполнительного документа не установлено.

Представитель взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Должник Красноперова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в статье 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Красноперовой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было выявлено отсутствие исполнительного документа по делу № в отношении должника Красноперовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края в отношении Красноперовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сущностью «Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Красноперовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере <данные изъяты>». Данное исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист возвращен взыскателю ООО «Экспресс - Кредит» (ШПИ 61721053008393). Иных исполнительных листов на исполнение не поступало.

Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что исполнительный документ предъявлялся на исполнение в отдел судебных приставов, материалы дела не содержат. Заявителем указано, что исполнительный лист в отношении должника Красноперовой Л.В. направлялся на исполнение в службу судебных приставов о чем свидетельствует почтовый идентификатор (№), однако, до службы судебных приставов не дошел, исполнительное производство не заводилось.

Из материалов дела, информации, предоставленной судебным приставом ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание видно, что решение Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени должником Красноперовой Л.В. не исполнено. Срок для предъявления исполнительного документа для исполнения (3 года) не истек).

    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Руководствуясь статьями 224,225,430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит - Экспресс» удовлетворить.

    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» дубликат исполнительного листа по решению Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому с Красноперовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина