Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2018 ~ М-30/2018 от 29.01.2018

Дело №2-30/2018                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 28 февраля 2018 г.

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» Никонорова Р.А., действующего на основании доверенности серии 13 АА №0757729 от 14 декабря 2017 года,

ответчика - Синякина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» к Синякину Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» (далее по тексту - ООО «Хорошее дело») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещение материального ущерба. В обосновании иска указано, что 31 марта 2017 года Кадошкинским районным судом Республики Мордовия вынесено решение по делу №2-1/2017 о возврате кредита и обращения взыскания на заложенное имущество с ООО «Глушковское», Синякина С.А., ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». В рамках рассмотрения дела был наложен арест на имущество, выступающее предметом залога по договору <НОМЕР ДОГОВОРА> «О залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте)» от 12 февраля 2010 года, заключенного с ООО «Глушковское», а именно: телки старше 1 года, возраст 19 месяцев, количество - 36 голов; телки старше 2-х лет, возраст 28 месяцев, количество голов - 122, местонахождение имущества: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Глушково. Ответственным за сохранность имущества являлся Синякин С.А., назначенный директором ООО «Глушковское» в соответствии с протоколом №5 общего собрания участников от 12 декабря 2012 года, а также согласно выписки государственного реестра юридических лиц.

Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2016 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заменено его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Моргинское» (далее по тексту - ООО «Моргинское»), впоследствии которое заменено на ООО «Хорошее дело», которому перешли все права, в том числе и право на вышеуказанное заложенное имущество.

В результате проверки сохранности арестованного имущества, сотрудниками ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия был составлен акт проверки сохранности арестованного имущества, согласно которому было установлено - телки старше 1 года - 29 голов (арестовано 36 голов), телки старше 2-х лет - 20 голов (арестовано 122 головы).

Директором ООО «Глушковское» Синякиным С.А. незаконно реализованы телки: старше 1 года - 7 голов, старше 2-х лет - 102 головы, в связи с чем, его действиями причинен материальный ущерб ООО «Хорошее дело» в размере 1 567 215 рублей. Просит взыскать с Синякина С.А. в пользу ООО «Хорошее дело» сумму причиненного ущерба в размере 1 567 215 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 036 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хорошее дело» Никоноров Р.А. исковые требования поддержал в полнм объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Синякин С.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Хорошее дело» не признал, ссылаясь на статью 51 Конституции Российской Федерации, пояснить что-либо суду по данному делу отказался.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-1/2017, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права.

При этом, согласно разъяснениям, данным в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, в свою очередь, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред, вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2017 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ООО «Глушковское», Синякину С.А., ФИО1, ФИО2 о возврате кредитов и обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе и на имущество, выступающее предметом залога по договору <НОМЕР ДОГОВОРА> «О залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте)» от 12 февраля 2010 года, заключенного с ООО «Глушковское», а именно: телки старше 1 года, возраст 19 месяцев, живой вес животных в группе 13644 кг., количество голов 36, установив начальную продажную цену 641 268 рублей 00 копеек, местонахождение залога: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Глушково; телки старше 2-х лет, возраст 28 месяцев, живой вес животных в группе 53314 кг., количество голов 122, установив начальную продажную цену 2 505 758 рублей, местонахождение залога: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Глушково. Порядок реализации залогового имущества определен путем продажи его с публичных торгов (л.д.29-54).

Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года наложен арест, в том числе и на вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Глушковское», в пределах заявленных истцом требований (л.д.55-58). Настоящее определение приведено в исполнение немедленно.

12 апреля 2016 года исполнительные листы серии ФС №004093902 и серии ФС №004093903 с определением суда направлены для исполнения в Отдел судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия УФССП по Республике Мордовия.

Отделом судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия от 19 апреля 2016 года возбуждено исполнительное производство №202511/16/13009-ИП в отношении ООО «Глушковское».

Согласно определения Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2016 года произведена замена истца АО «Россельхозбанк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» его правопреемником - ООО «Моргинское» (л.д.59-64).

Между тем, приговором мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 12 апреля 2017 года Синякин С.А. осужден по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 15 000 рублей за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, выразившиеся в отчуждении имущества, подвергнутого аресту, совершенного лицом, которому это имущество вверено, а именно: Синякин С.А. без запрета на арестованное имущество, самовольно, в период с 17 мая 2016 года по 10 ноября 2016 года продал часть скота, находящегося под арестом - 38 голов телок старше 2-х лет, потратив вырученные денежные средства на производственные нужды ООО «Глушковское». Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2017 года (л.д.24-28).

Постановлением заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В. от 28 сентября 2017 года ответственным хранителем арестованного имущества назначено ООО «Моргинское», местом хранения имущества установлено с.Адашево Кадошкинского района Республики Мордовия, с ограничением права пользования установленного режима хранения арестованного имущества (л.д.7).

29 сентября 2017 года в с.Латышовка Кадошкинского района Республики Мордовия на территории зернотока, с участием заместителя начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В., директора ООО «Глушковское» Синякина С.А., зоотехника ФИО3, бухгалтера АО «Птицефабрика Чамзинская» ФИО4, а также понятых ФИО5, ФИО6, составлен акт взвешивания, в том числе арестованного скота, принадлежащего ООО «Глушковское» - в количестве 49 голов весом 12340 кг (л.д.6).

Актом проверки сохранности арестованного имущества от 29 сентября 2017 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшиным Д.В. установлено в наличии: телки старше 1 года - 29 голов (арестовано 36 голов), телки старше 2-х лет - 20 голов (арестовано 122 головы) (л.д.8).

Имущество, арестованное по акту от 17 мая 2016 года: телки старше 1 года - 29 голов, телки старше 2-х лет - 20 голов, в общем количестве 49 голов на сумму 579 980 рублей, на основании акта от 29 сентября 2017 года переданы на хранение ООО «Моргинское», место хранения имущества: с.Адашево Кадошкинского района Республики Мордовия, с ограничением права пользования установленного режима хранения арестованного имущества (л.д.9,10).

В результате незаконной реализации арестованного имущества, ООО «Моргинское» 17 октября 2017 года подано заявление в ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия о привлечении директора ООО «Глушковское» Синякина С.А. к уголовной ответственности по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершившего незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащее конфискации (л.д.11,12).

    На основании листа записи о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы от 28 ноября 2017 года, выданного ИФНС Ленинского района г.Саранска, изменено полное и сокращенное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Моргинское» на Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело». Указанное также подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе организации по месту ее нахождения (л.д.4,5).

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик Синякин С.А., являясь директором ООО «Глушковское» и зная о том, что на имущество, принадлежащее ООО «Глушковское», являющегося предметом залога по договору <НОМЕР ДОГОВОРА> «О залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте)» от 12 февраля 2010 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ООО «Глушковское», судом наложен арест, незаконно реализовал его часть, а именно: 7 голов телок старше 1 года, 102 головы телок старше 2-х лет.

Из характеристики предмета залога, являющейся Приложением №1 к Договору <НОМЕР ДОГОВОРА> «О залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте)» от 12 февраля 2010 года, заключенного с ООО «Глушковское» следует, что залоговая стоимость: телок старше 1 года, возраст 19 месяцев, со средним весом одной головы в группе 379 кг, количество - 36 голов, живой вес животных в группе - 13644 кг, составляет 641 268 рублей; телок старше 2-х лет, возраст 28 месяцев, со средним весом одной головы в группе - 437 кг, количество голов - 122, живой вес животных в группе - 53314 кг, составляет - 2 505 758 рублей. Цена за одну голову телки старше 1 года, возраст 19 месяцев и телки старше 2-х лет, возраст 28 месяцев составляет 47 рублей за 1 кг (залоговая стоимость / количество голов в группе / средний вес одной головы в группе).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу сторонами не оспаривается.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств отсутствия вины ответчиком суду не представлено, в связи с чем, факт причинения истцу убытков суд считает установленным.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд считает, что заявленные к возмещению убытки причинены истцу в результате неправомерных действий ответчика, продавшего часть арестованного имущества, обремененного залогом.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы причиненного ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 036 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Синякина С.А. в пользу ООО «Хорошее дело».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» к Синякину С.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Синякина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» сумму причиненного ущерба в размере 1 567 215 (один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Синякина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2018 года.

Судья А.И. Марков