Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1458/2023 от 01.08.2023

Судья Дулкина Т.А.                                                                                            дело №12-1458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

    Московской области                                                                                            29 сентября 2023 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Куракина Е.Н. на постановление Королёвского городского суда Московской области от 03.03.2023 о привлечении Иванова Р. В. к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Королёвского городского суда Московской области от 03.03.2023 Иванов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.

Не согласившись с постановлением, привлекаемый Иванов Р.В. и защитник Куракин Е.Н. обратились в Московский областной суд с жалобой. Вместе с тем, Куракиным Е.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела защитник Куракин Е.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Принявший участие в судебном заседании второй инстанции в режиме видеоконференц-связи Иванов Р.В. ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования постановления поддержал и просил восстановить срок обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав позицию привлекаемого лица, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного срока обжалования решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004г. №367-О, «… само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться, как нарушающее право на судебную защиту... Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом».

Восстановление пропущенного срока на подачу жалобы об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодательством не установлено, поэтому установление их наличия и степени уважительности относится к компетенции суда, рассматривающего дело.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как видно из материалов дела <данные изъяты> Королёвским городским судом Московской области вынесено постановление о привлечении Иванова Р.В. к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ. Как следует из текста жалобы Иванова Р.В., копия указанного постановления получена им <данные изъяты>. Срок и порядок обжалования постановления в десятисуточный срок разъяснены судом, что отражено в постановлении.

Между тем, жалоба с ходатайством о восстановлении срока была направлена защитником Куракиным Е.Н. в суд лишь на одиннадцатый день – <данные изъяты>, что подтверждается почтовым штампом на конверте и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

На запрос суда апелляционной инстанции о предоставлении сведений о направлении и вручении Иванову Р.В. копии обжалуемого постановления, из Королёвского городского суда поступили реестр и отчет об отслеживании почтовых отправлений <данные изъяты>, согласно которым копия постановления Королёвского городского суда Московской области от <данные изъяты> направлена в адрес Иванова Р.В. посредством почтовой связи <данные изъяты> и получена адресатом <данные изъяты>.

В ходатайстве не приведено доводов, которые могли бы служить уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления городского суда.

При таких обстоятельствах, Иванов Р.В. не был лишен возможности подать жалобу в установленные законом сроки как самостоятельно посредством личного обращения в суд, так и с помощью защитника.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства суд считает необходимым отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления городского суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Куракина Е.Н. на постановление Королёвского городского суда Московской области от 03.03.2023 о привлечении Иванова Р. В. к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, - отказать.

Судья                                                    подпись                                                 К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья:                                    Секретарь: