Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-583/2021 от 02.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Фролова А.Ю.,

защитника-адвоката Джафарова Э.А.О., удостоверение №, ордер № от ... г.,

подсудимой Золотухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Золотухиной О. Н., ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ... г. года рождения, с высшим образованием, работающей начальником ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Золотухина О. Н. обвиняется в том, что имея умысел на хищение выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный», предоставляемой на основании Постановления Правительства Ростовской области № 24 от 20.01.2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровлению детей», действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 27.06.2017 года по октябрь 2017 года путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» на общую сумму 13033 рубля 40 копеек при следующих обстоятельствах.

Золотухина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 27.06.2017 года, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами с целью хищения денежных средств МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону». После этого Золотухина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 27.06.2017 года, находясь на территории гимназии №, расположенной по адресу: <...>, получила от неустановленного лица поддельные документы: квитанцию-договор № от ... г., содержащую недостоверные сведения о том, что Золотухина О.Н. приобрела путевку в ДОЦ «Солнечный» на своего ребенка ... за 26800 рублей и обратный талон к путевке
№ от ... г., содержащий недостоверные сведения о пребывании ... в ДОЦ «Солнечный» в период времени с ... г. по ... г..

Далее Золотухина О.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом согласно ранее распределенным ролям, заведомо зная о том, что квитанция-договор № от ... г. содержит недостоверные сведения о том, что она приобрела путевку в ДОЦ «Солнечный» на своего ребенка ... за 26800 рублей и обратный талон к путевке
№ от ... г. содержит недостоверные сведения о пребывании ... в ДОЦ «Солнечный» в период времени с ... г. по ... г., 13.09.2017 года предоставила необходимый пакет документов в МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <...>, с целью получения выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный».

На основании предоставленных Золотухиной О.Н. документов должностными лицами МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в октябре 2017 года выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный» в размере 13 033 рубля 40 копеек путем перечисления денежных средств с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <...>, принадлежащий Золотухиной О.Н., после чего Золотухина О.Н. похищенные денежные средства в сумме 13033 рубля 40 копеек оставила себе и потратила на личные нужды.

Золотухина О. Н. обвиняется в том, что имея умысел на хищение выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный», предоставляемой на основании Постановления Правительства Ростовской области № 24 от 20.01.2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровлению детей», действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 25.06.2018 года по сентябрь 2018 года путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» на общую сумму 13668 рублей 80 копеек при следующих обстоятельствах.

Золотухина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 25.06.2018 года, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами с целью хищения денежных средств МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону». После этого Золотухина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 25.06.2018 года, находясь на территории гимназии №, расположенной по адресу: <...>, получила от неустановленного лица поддельные документы: квитанцию-договор № от ... г., содержащую недостоверные сведения о том, что Золотухина О.Н. приобрела путевку в ДОЦ «Солнечный» на своего ребенка ... за 27700 рублей и обратный талон к путевке
№ от ... г., содержащий недостоверные сведения о пребывании ... в ДОЦ «Солнечный» в период времени с ... г. по ... г..

Далее Золотухина О.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом согласно ранее распределенным ролям, заведомо зная о том, что квитанция-договор № от ... г. содержит недостоверные сведения о том, что она приобрела путевку в ДОЦ «Солнечный» на своего ребенка ... за 27700 рублей и обратный талон к путевке
№ от ... г. содержит недостоверные сведения о пребывании ... в ДОЦ «Солнечный» в период времени с ... г. по ... г., 13.08.2018 года предоставила необходимый пакет документов в МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <...>, с целью получения выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный».

На основании предоставленных Золотухиной О.Н. документов должностными лицами МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в сентябре 2018 года выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный» в размере 13 668 рублей 80 копеек путем перечисления денежных средств с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <...>, принадлежащий Золотухиной О.Н., после чего Золотухина О.Н. похищенные денежные средства в сумме 13668 рублей 80 копеек оставила себе и потратила на личные нужды.

Органом предварительного следствия действия Золотухиной О.Н. квалифицированы по ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ по каждому эпизоду как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Защитник-адвокат Джафаров Э.А.О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Золотухиной О.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Золотухина О.Н. пояснила, что материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, а также, что ей разъяснены и понятны правовые основания и последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в поданном в суд заявлении указала, что материальный ущерб возмещен Золотухиной О.Н. в полном объеме, претензий к ней у потерпевшей стороны не имеется, против прекращения уголовного дела и назначения Золотухиной О.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» возражений не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнения Золотухиной О.Н., ее защитника адвоката Джафарова Э.А.О., государственного обвинителя Фролова А.Ю., возражавшего против прекращения в отношении Золотухиной О.Н. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном требованиями УПК РФ, в случаях, предусмотренныхст.76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

Суд учитывает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, заявленное защитником адвокатом Джафаровым Э.А.О., поддержано подсудимой Золотухиной О.Н., ей разъяснены и понятны предусмотренные ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Суд находит, что выдвинутое в отношении Золотухиной О.Н. обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом учитывается, что Золотухина О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, потерпевшей стороне ею полностью возмещен причиненный преступлениями ущерб, исковые требования по уголовному делу отсутствуют, Золотухина О.Н. согласна с предъявленным обвинением, вину признала, загладила причиненный преступлениями вред.

Также судом учитываются данные, характеризующие личность Золотухиной О.Н., являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, имеющей несовершеннолетнего ребенка ... г. года рождения, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, трудоустроенной, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, имеющей мать, страдающую тяжелым заболеванием.

Учитывая совокупность данных, характеризующих личность Золотухиной О.Н., а также обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия, предпринятые ею для заглаживания причиненного преступлениями вреда путем переведения денежных средств на счет МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», о чем свидетельствуют чек-ордер ПАО «Сбербанк» № от ... г., суд считает их достаточными для освобождения Золотухиной О.Н. от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ.

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Золотухиной О.Н. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению Золотухиной О.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ в отношении Золотухиной О.Н. прекратить и назначить Золотухиной О.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Золотухина О.Н. обязана его уплатить, определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств преступления, указанных выше данных о личности обвиняемой, ее имущественного положения, среднемесячного дохода ее семьи в размере около 50000 рублей, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом того, что она работает, не является инвалидом, трудоспособна.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить Золотухиной О.Н. судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Золотухина О.Н. под стражей не содержалась, ее задержание в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не проводилось, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Золотухиной О.Н. следует разъяснить последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3, 446.5 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Золотухиной О. Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить по основаниям ст.76.2 УК РФ.

Назначить Золотухиной О. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Золотухиной О.Н. отменить.

Разъяснить Золотухиной О.Н. требования ч.16 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ею судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Золотухиной О.Н. требования ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с 04581186370, ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, ОКТМО 60701001, р/с 40101810303490010007, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 18811603122010000140, УИН: 188561210140016281.

Вещественное доказательство: выплатные дела № и № на имя Золотухиной О.Н., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – возвратить по принадлежности в МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

При подаче апелляционной жалобы Золотухина О.Н. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья