Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3353/2021 ~ М-2410/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-3353/2021 19 августа 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-001467-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Миничева <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Миничев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Волкову <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (далее – СНТ «Строитель»), ряд <данные изъяты>, участок <данные изъяты> (далее – жилой дом).

По адресу жилого дома зарегистрирован ответчик Волков <данные изъяты>., который приходиться истцу племянником.

Ответчик в дом не вселялся, не проживает в нем, бремя содержания дома не несет. Истец и ответчик членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого дома.

С учетом изложенного, истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом.

В судебное заседание истец Миничев <данные изъяты>. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 47).

Ответчик Волков <данные изъяты> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не высказал (л.д. 41).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Миничев <данные изъяты>. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Строитель», ряд <данные изъяты> участок <данные изъяты> (л.д. 23-24).

Согласно представленной в дело адресной справке, с 20 февраля 2021 года по адресу жилого дома зарегистрирован ответчик Волков <данные изъяты>. (л.д. 44).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательства, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом доме не проживает, членом семьи собственника дома не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание дома не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым домом сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Миничева <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Волкова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», ряд <данные изъяты>, участок <данные изъяты>

Взыскать с Волкова <данные изъяты> в пользу Миничева <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Волкова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», ряд ..... участок .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 августа 2021 года.