Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2021 ~ М-136/2021 от 26.01.2021

№ 9-79/2021

29RS0008-01-2021-000289-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 февраля 2021 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Капитальцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги»» (далее ООО «МКК Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к Капитальцевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление ООО «МКК Пенсионная КВ Деньги» оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить его недостатки, а именно: представить оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, выданную на имя представителя общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги»» Морозовой Марии Викторовны.

Копия вышеуказанного определения __.__.__ заказным письмом с уведомлением направлена в адрес истца, почтовое отправление получено им __.__.__.

Таким образом, истцу было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков искового заявления, однако, недостатки не были устранены в установленный срок.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст.135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» исковое заявление к Капитальцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                        Т.Н. Чернова