Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2022 ~ М-993/2022 от 01.03.2022

М- 993/22

26RS0029-01-2022-001996-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года          город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление c приложенными документами Шевлаковой А.И. к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В Пятигорский городской суд поступило исковое заявление Шевлаковой А.И. к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шевлаковой А.И. к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Шевлаковой А.И. поступило заявление о возвращении ее искового заявления к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от заявителя поступило заявление о возвращении данного заявления.

Судом определения о принятии указанного заявления к производству не выносилось.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Шевлаковой А.И. к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевлаковой А.И. к Зориной О.В., Арутюняну Г.Е. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

    Судья Ф. Н. Бегиашвили