Постановление по делу № 4/17-30/2023 от 18.05.2023

Дело № 4/17-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Тарасовой А.И.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Клепикова Д.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении

Хоросоженко Алексея Викторовича, <данные изъяты>, осужденного приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

о продлении испытательного срока и дополнении возложенной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным этим органом; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний лечение от наркотической зависимости в соответствии с порядком, установленным врачом-наркологом.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью – пройти обследование у врача - нарколога на предмет установления алкогольной зависимости, при наличии показаний пройти курс лечения.

В своём представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал доводы, изложенные в представлении в полном объеме.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 указала, что сведений о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками или у него имеется зависимость от алкоголя не имеется, первый раз употребил алкогольный напиток, за что на него составлен протокол. Полагала, что представление необоснованное и немотивированное.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным этим органом; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний лечение от наркотической зависимости в соответствии с порядком, установленным врачом-наркологом.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена первичная беседа, в ходе которой ему были разъяснены обязанности и порядок отбывания условного осуждения, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, о чём отобрана подписка, выдана памятка, назначены дни явки, а также назначена следующая дата явки для регистрации.

Постановлением Михайловского районного суда <адрес>                       от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, в связи с уклонением от прохождения обследования у врача - нарколога и при наличии медицинских показаний лечение от наркотической зависимости в соответствии с порядком, установленным врачом-наркологом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте), за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, сведения, содержащиеся в представленных материалах, совершение нарушения общественного порядка, за которое ФИО1 был привлечён к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ему следует продлить испытательный срок на 1 месяц.

Вместе с тем, в материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие том, что ФИО1 необходимо дополнить возложенные на него обязанности обязанностью пройти обследование у врача - нарколога на предмет установления алкогольной зависимости, при наличии показаний пройти курс лечения.

Сведений о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и страдает алкогольной зависимостью, материалы дела не содержат. Привлечение его к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте является однократным и не является безусловным основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о возложении на него дополнительных обязанностей.

При таких обстоятельствах представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, осужденному приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок по данному приговору на 1 (один) месяц.

В остальной части представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                        Е.Л. Федорченко

1версия для печати

4/17-30/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Хоросоженко Алексей Викторович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Федорченко Екатерина Леонидовна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
18.05.2023Материалы переданы в производство судье
31.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее