Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2023 ~ М-403/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-2048/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Максютова Р.З.,

при секретаре Абрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гук Гузель Назиповны к Акбашеву А.Х., Березко Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гук Г.Н. обратилась в суд с иском к Акбашеву А.Х., Березко Г.В.о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В вышеуказанном доме зарегистрированы истец и ответчики Акбашев А.Х., Березко Г.В. однако, вышеуказанные лица в указанной квартире не проживают, членами ее семьи не являются, каких либо договорных отношений между истцом и ответчиками не имеется.

Просит признать Акбашев А.Х., Березко Г.В.утратившими право пользования жилым помещением, обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе снять Акбашева А.Х., Березко Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Гук Г.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Ответчики Акбашев А.Х., Березко Г.В.на судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения».

Назначенныйв соответствии со ст.50 ГПК РФадвокатДолгов С.Ф. в качестве представителя ответчика Акбашева А.Х. суду пояснил, что исковые требования не признает, просил суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

Назначенныйв соответствии со ст.50 ГПК РФадвокатКорнев И.В. в качестве представителя ответчика Березко Г.В.суду пояснил, что исковые требования не признает, просил суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, отдела по вопросам миграции УМВД России по Стерлитамакскому району не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца,ответчиков, представителей третьих лиц, заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В судебном заседании установлено, что истец Гук Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 декабря 2012 г..

Согласно справке № от 20.01.2023 г., выданной администрацией сельского поселения Казадаевский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Акбашев А.Х., Березко Г.В..

Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несут, с истцом личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями не связаны, ведением общего хозяйства не занимаются, что подтверждается актом от 28.01.2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Акбашев А.Х., Березко Г.В. право пользования в жилом помещении не сохраняют, собственником спорного жилого помещения не являются.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гук Г.Н. к Акбашеву А.Х., Березко Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Акбашева ФИО10 (паспорт №), Березко ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Акбашева ФИО12 (паспорт №), Березко ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе снять Акбашева ФИО14 (паспорт №), Березко ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>