Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2021 ~ М-1638/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-2217/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-002386-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                                   02 декабря 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Служаева Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Служаева Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» о защите прав потребителей – расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства №, расторжении опционного договора «АВТОУверность» АУ № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора (сертификат) № на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, взыскании денежных средств, оплаченных по указанным договорам, штрафа, а также компенсации морального вреда.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    Ответчики, третье лицо, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Служаева Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░