Дело № 2-1415/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2021 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,
при секретаре Крутиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Амангуловой ФИО9 к Чарикову ФИО10 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Амангулова З.О. обратилась в суд с указанным иском, просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Чарикову А.С.: земельный участок, расположенный оп адресу: <адрес>, площадью 491 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, расположенный оп адресу: <адрес>, площадью 496 кв.м., кадастровый номер №.
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Амангулова З.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Ответчик Чариков А.С., третьи лица Вишнякова Т.Н., Вишнякова Н.И., Клешаев А.А., Клешаев А.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Амангулова З.О. не явилась в судебные заседания, назначенные на 03.06.2021 года, 25.06.2021 года и 29.06.2021 года, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, суд считает возможным оставить заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Амангуловой З.О. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.