Дело № 2-3717/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародуцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО9, Чураковой ФИО10 к СНТ «Минтяжстроевец» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Фролова Т.В., Чуракова Г.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что являются сособственниками земельного участка № площадью <данные изъяты>.м., однако в его фактическом пользовании находится участок большей площадью.
В судебное заседание истцы Фролова Т.В., Чуракова Г.В. не явились. извещены.
Представитель истцов по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель СНТ «Минтяжстроевец» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает (л.д. 35).
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Фролова Т.В., Чуракова Г.В. являются сособственниками земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что в фактическом пользовании находится земельный участок большей площадью.
Решением общего собрания СНТ «Минтяжстроевец» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении истцам из земель общего пользования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 32).
В силу ч. 1 ст. 33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Суд принимает во внимание, что земельный участок испрашиваемой истцом площадью, находится в границах земельного массива СНТ «Минтяжстроевец».
План СНТ, заключение кадастровго инженера подтверждают расположение участка внутри садоводческого товарищества, земельный участок испрашиваемой площади граничит с землями СНТ и смежными садовыми участками, с владельцами которых истцом границы согласованы.
В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", принятого постановлением Мособлдумы от 28.05.2003 N 3/59-П, минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет 0,06 га.
С учетом изложенного, истцы имеет право на передачу им в собственность земельного участка, размер которого превышает на <данные изъяты>.м площадь, указанную в правоустанавливающих документах, против чего не возражает ответчик.
С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фроловой ФИО11, Чураковой ФИО12 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по <данные изъяты> за каждой.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.