Дело 12-111/2019 года Мировой судья
Дрожина Т.П.
РЕШЕНИЕ
г. Троицк 14 октября 2019 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е.,
при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Назарова В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Назарова Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Назаров В.М. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 14 октября 2019 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Просит данное постановление мирового судьи отменить, производство прекратить.
В судебном заседании Назаров В.М. доводы жалобы поддержал, просил изменить назначение наказания в виде административного ареста на административный штраф.
Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заслушав Назарова В.М., исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 14 октября 2019 года Назаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
Назаров В.М. в соответствии со ст. 30.1 и ст. 25.5 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.
При рассмотрении административного дела мировым судьей Назаров В.М. участвовал.
С жалобой на постановление Назаров В.М. обратился в установленный КоАП РФ срок. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 14 октября 2019 года, с жалобой обратился в суд 14 октября 2019 года.
Протокол в отношении Назарова В.М. был составлен 13 октября 2019 года.
К административной ответственности Назаров В.М. привлечен 21 мая 2019 года.
Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на Назарова В.М. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
Судом достоверно установлено, что Назаров В.М. в предусмотренные КоАП РФ сроки не уплатил наложенный ранее административный штраф.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 вышеуказанной статьи КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Факт совершения Назаровым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2019 года в отношении Назарова В.М., из которого следует, что он 01 августа 2019 года в 08 час. 00 мин. на <адрес> не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению № 18810074180003918012 от 21 мая 2019 года в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 01 июня 2019 года, срок добровольной оплаты истек 31 июля 2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года, справкой об отсутствии оплаты штрафа.
Действия Назарова В.М. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мировая судья правильно определила, что 01 августа 2019 года Назаров В.М. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении инспектора ДПС от 21 мая 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01 июня 2019 года, и имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья правильно приняла как доказательства протокол об административном правонарушении от 13 октября 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года, справку об отсутствии оплаты штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении изменения постановления возможно, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При установленных обстоятельствах при рассмотрении жалобы, судья считает возможным изменить, назначенное и.о. мировым судьей судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области наказание, назначив Назарову В.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.
На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи следует изменить, жалобу частично удовлетворить.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 14 октября 2019 года, которым Назаров Владимир Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, изменить, жалобу Назарова Владимира Михайловича частично удовлетворить.
Признать Назарова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной) тысячи рублей.
Получатель платежа: р/сч.40101810400000010801, ИНН 7453040734, КПП 745301001 БИК 047501001, ОКАТО 75452000000, ОКТМО 75752000 КБК 18811630020016000140, Банк получателя отделение Челябинска, получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), УИН 18810474190360009260.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.
Предупредить Назарова В.М. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Решение вступает в законную силу после его оглашения, может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья