Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1090/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск дело № 7-1090/2022 29 сентября 2022 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., изучив материалы дела по жалобе представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романовой М.И. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2022 года, которым отменено постановление старшего государственного инспектора по маломерным судам ГПС ХМАО Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Бетехтина А.С. серии АА №012234 от 10 августа 2022 года о привлечении Младенцева С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.11.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2022 года отменено постановление старшего государственного инспектора по маломерным судам ГПС ХМАО Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Бетехтина А.С. серии АА №012234 от 10 августа 2022 года о привлечении Младенцева С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.11.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На указанное судебное решение представителем Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романовой М.И. подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

При этом в данном случае представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романова М.И. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу. Лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении является старший государственный инспектор по маломерным судам ГПС ХМАО Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Бетехтин А.С.

Однако, частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление (ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ).

Таким образом, в данном случае правом обжалования решения суда наделено лишь должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, то есть старший государственный инспектор по маломерным судам ГПС ХМАО Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Бетехтин А.С.

Представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романова М.И. в данном случае законом не наделена правом обжаловать судебное решение на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное другим должностным лицом - старшим государственным инспектором по маломерным судам ГПС ХМАО Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Бетехтиным А.С.

По смыслу закона, в случае невозможности в силу объективных обстоятельств (отпуск, увольнение и т.д.) обжалования судебного решения должностным лицом, вынесшим постановление по делу, руководитель административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, вправе обратиться с ходатайством об опротестовании решения суда к прокурору.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, которые позволяли бы должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, доверить свое право на обжалование судебного решения по жалобе на постановление, какому – либо иному должностному лицу, не выносившему постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романовой М.И. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2022 года, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием у нее полномочий на подписание и подачу жалобы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Романовой М.И. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Младенцева С.А. - возвратить заявителю в связи с отсутствием полномочий на подписание и подачу жалобы.

Материалы дела – возвратить в Ханты-Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов