Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2024 (2-3541/2023;) ~ М-2495/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-469/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003077-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2024 года                                                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтович В.В.,

при секретаре Максимовой И.С.,

с участием представителя истца - Шишкина К.А. - Васильева О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина К.А. к Веретенникову Д.С. о расторжении договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 179500 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ответчик, получив денежные средства от истца, к ремонту жилого помещения не преступил, денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца - Шишкина К.А. - Васильев О.В. просил суд направить гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> УР, исходя из последнего места жительства ответчика: <адрес>, указав, что данная позиция им согласована с истцом - Шишкиным К.А.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Веретенников Д.С. снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, регистрации нет.

В суд иск подан ДД.ММ.ГГГГ посредством почты.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последнее официальное место жительство ответчика находилось на территории <адрес> УР, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представитель истца - Шишкина К.А. - Васильева О.В. о направлении гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> УР, - удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению Шишкина К.А. к Веретенникову Д.С. о расторжении договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 179500 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов, - передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                                                                                        В.В. Войтович