Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2024 ~ М-616/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-870/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новотроицк 13 июня 2024 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Сокур В.К., Сокур О.Р., Ейбог К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УКХ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере 4 208,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование требований указано, что МУП «УКХ» с 01.01.2021 постановлением Главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 №1942-п определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в МО г. Новотроицк. Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является С. Собственнику в указанном жилом помещении в спорный период предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в виде холодной воды и канализации. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала. Платежные документы с информацией о начисленных платежах и о наличии задолженностей ежемесячно истцом предоставляются путем направления квитанций в почтовый ящик. Согласно имеющимся у истца данных собственник квартиры С. умер. Сведениями о лицах, вступивших в наследство, истец не располагает. Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и смерть умершего С.. не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

До рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация МО г. Новотроицк, а также Сокур В.К., Сокур О.Р. и Ейбог К.В.

Представитель истца МУП «УКХ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание также не явился, от него поступили возражения, в которых указывает на то, что обязанность по оплате коммунальных платежей на основании договора приватизации от 20.07.2017 возложена на Ейбог К.В.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> на основании договора приватизации от 20.07.2017 принадлежит Ейбог К.В.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Цена иска указана истцом в сумме 4 208,72 рубля.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку цена иска не превышает 500 000 рублей, исковые требования связаны со взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг лиц, в пользовании которых находится жилое помещение по договору социального найма, то АО «Уральская Сталь» необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доказательств факта обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в материалы дела истцом представлено не было.

Более того, возникшие спорные правоотношения не относятся к наследственным правоотношениям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Сокур В.К., Сокур О.Р., Ейбог К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: