Дело № 5-______/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Маджалис 28 января 2023 года
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> МЖС, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, находясь в селении Маджалис, по требованию сотрудника полиции отказался предоставить документы удостоверяющее личность, в связи с отказом предъявить документы удостоверяющий личность и отказом выражаться нецензурной бранью, нарушил общественный порядок на неоднократные законные требования отказался прекратить нарушение общественного порядка.
После чего был доставлен в ФИО1 по <адрес> и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
ФИО2 входе судебного заседания, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал суду, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> с оружием, сотрудники полиции затребовали у него документы, на что он отказался и начал выражаться нецензурной бранью. После его доставили в отдел полиции.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:
- протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;
- рапортами работников полиции ФИО5, ФИО6, и ФИО7 где они указывают, что в ходе несения примерно в 22:50 по <адрес> ими был замечен подозрительный гражданин у которого при себе имелся предмет конструктивно схожий с оружием, далее соблюдая меры личной безопасности были выдвинуты требования предоставить документы удостоверяющие личность, на что он ответил отказом, данный гражданин начал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок и назвать свои полные данные, т.е. ФИО отказывался, на требования проехать в отделении полиции также отказался.
Им было принято решение доставить гражданина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
- протоколом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ усматривается, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
Суд, решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства дела, и на этом основании пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> МЖС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; получатель платежа: МВД по <адрес>, Р/с: 03№; ИНН: 0541018037, КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82623000; КБК: 18№; УИН: 18№.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено в УФССП по <адрес> для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.
Судья