Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2020 (2-1537/2019;) ~ М-1328/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-127/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов                      25 февраля 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Фадеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области к Абрамову И.В. о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и обязании провести определение границ земельного участка с учетом технических норм и транспортно-эксплуатационных показателей,

установил:

администрация МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамову И.В. о признании недействительными результаты межевания от 16.07.2018, выполненного кадастровым инженером Желамской М.А., в отношении земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и обязании провести определение границ земельного участка с учетом технических норм и транспортно-эксплуатационных показателей, предусмотренных СНиП2.05.02-85* в отношении профиля автомобильных дорог местного значения, расположенных на смежном земельном участке по ****** и ****** у ******.

В судебные заседания, назначенные на 26 декабря 2019 года и 25 февраля 2020 года истец администрация МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также не просил об отложении слушания дела.

Ответчик Абрамов И.В., третьи лица Желамская М.А., Волховский отдел Росреестра по Ленинградской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец администрация МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 26 декабря 2019 года, в судебное заседание не явился, затем извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25 февраля 2020 года, повторно не явился в суд, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также не просил об отложении слушания дела, то есть не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. При этом сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области к Абрамову И.В. о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и обязании провести определение границ земельного участка с учетом технических норм и транспортно-эксплуатационных показателей – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Волховский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Судья подпись М.Г. Кошкина