Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2024 ~ М-1241/2024 от 03.06.2024

Дело N 2 – 1615/2024 УИД 76RS0022-01-2024-002199-70

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"28" августа 2024

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                            Добровольской Л.Л., при секретаре                                                                         Домнышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к Малярову Валерию Александровичу о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

                                                 у с т а н о в и л:

    Судебным приказом за № 2-1261/2017, выданным 19.06.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля с Малярова В.А. в пользу ООО «АФК» (ООО ПКО «АФК») взысканы денежные средства по кредитному договору за № 2154452928 от 10.02.2023 в общей сумме 130 051 руб. 06 коп..

    Судебное решение исполнено 29.12.2020.

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Малярову В.А. о взыскании убытков (без указания вида и размера), о взыскании процентов за пользованием кредитом в период с 13.05.2015 по 29.12.2020 в сумме 59 939 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вынесения судебного решения и до момента фактического исполнения судебного решения, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 999 руб., оплаты почтовых услуг в сумме 88 руб. 80 коп..

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, не имея сведений о месте жительства и пребывания ответчика, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику защитника-адвоката.

Заслушав представителя ответчика - адвоката Горячева А.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты:

    - судебным приказом за № 2-1261/2017, выданным 19.06.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля с Малярова В.А. в пользу ООО «АФК» (ООО ПКО «АФК») по кредитному договору за № 2154452928 от 10.02.2023 по состоянию на 24.03.2017 взысканы денежные средства в общей сумме 128 169 руб. 37 коп., в счет возврата госпошлины в сумме 1 881 руб. 69 коп., а всего в общей сумме 130 051 руб. 06 коп.;

    - судебное решение исполнено 29.12.2020.

Представитель ответчика адвокат Горячев А.Е. заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности как по основным требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, так и по вторичным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Материалами дела бесспорно установлено, что судебный приказ за № 2-1261/2017 от 19.06.2017 о взыскании с Малярова В.А. в пользу ООО ПКО «АФК» денежных средств по кредитному договору за № 2154452928 от 10.02.2013 исполнен в полном объеме 29.12.2020.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек – 30.12.2023.

Настоящий иск направлен в суд посредством почты далеко за пределами срока исковой давности – 28.05.2024 (л.д. 40).

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит ходатайство стороны ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. иск поступил в суд за пределами срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет убытков, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов следует признать необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 393, 395, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 144, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░ «░░░») – (░░░7702814010, ░░░░ 1137746368847) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1615/2024 ~ М-1241/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК")
Ответчики
Маляров Валерий Александрович
Другие
Адвокатская палата ЯО
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Добровольская Людмила Леонидовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2024Предварительное судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее