Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2024 ~ М-458/2024 от 20.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 г.                     г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2024 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Гуртик Е. Л., Калининой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Гуртик Е.Л., Калининой А.Н., требуя взыскать с каждого из ответчиков:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение и отопление) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 648 руб. 12 коп.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 33 943 руб. 97 коп.,

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 765 руб. 92 коп..

В обоснование исковых требований в иске указано, что ответчики являются долевыми собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории городского округа Жигулевск.

Постановлением администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное и горячее водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Жигулевск.

Соответственно, между сторонами по делу заключен публичный договор на холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение. Договор был заключен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 165 296 руб. 24 коп., возникшая в связи с неоплатой холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения.

Истец в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчикам холодное и горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют.

Ранее истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 870 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 238 руб. 05 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 070 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 611 руб. 06 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 107 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 551 руб. 61 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 256 руб. 01 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 447 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 248 руб. 05 коп..

Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы о взыскании образовавшейся задолженности, которые определениями от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гуртик Е.Л. отменены.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не оплачена, с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с принадлежащими им долям в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (по ? доле у каждой) подлежит взысканию задолженность по 82 648 руб. 12 коп., а всего 165 296 руб. 24 коп..

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 887 руб. 94 коп. (по 33 943 руб. 97 коп.).

Образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков в равных долях.

Представитель истца - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гуртик Е.Л. и Калинина А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом - судебными повестками, направленными по адресу регистрации: <адрес> а ответчик Гуртик Е.Л. также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (<адрес>) судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. По данным отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № № и № судебные извещения вручены Калининой А.Н. и Гуртик Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 часть 2 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

Имеющимися в деле доказательствами – копиями постановлений администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении ООО «СамРЭК-Эксплуатация» статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведении на территории городского округа Жигулевск и об утверждении схем теплоснабжения городского округа Жигулевск на период до 2028 года подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Жигулевск, а с июля 2014 года - является единственной теплоснабжающей организацией на территории городского округа Жигулевск.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, мкр. В-1, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности за Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. – по ? доле за каждой.

Согласно справке о регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ГРАДЪ», в квартире, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики по делу Гуртик Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Калинина А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а также М.П.С. с ДД.ММ.ГГГГ, все по настоящее время.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг - отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения подтверждается предъявленной суду выпиской из финансового лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за указанный период задолженность по оплате коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 245 975 руб. 95 коп.. К взысканию истцом в общей сумме заявлено 165 296 руб. 24 коп..

Из представленной суду справки о применяемых при расчетах тарифах следует, что начисление оплаты за тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 917 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных суду материалов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность за отопление, водоотведение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 870 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 238 руб. 05 коп.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника Гуртик Е.Л..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность за отопление, водоотведение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 070 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 611 руб. 06 коп.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника Гуртик Е.Л..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность за отопление, водоотведение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 107 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 551 руб. 61 коп.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника Гуртик Е.Л..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность за отопление, водоотведение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 256 руб. 01 коп.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника Гуртик Е.Л..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гуртик Е.Л. и Калининой А.Н. солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность за отопление, водоотведение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 447 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 248 руб. 05 коп.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника Гуртик Е.Л..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с апреля 2019 года, в нарушение требований части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, не исполняли обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно, с учетом предоставленной информации об объемах коммунальных ресурсов, объема услуг по горячему и холодному водоснабжению, примененных тарифах и нормативах, внесенных ответчиками платежей.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому), таким образом, расходы по содержанию общего имущества должны распределяться в такой же пропорции.

Согласно статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При распределении размера задолженности между ответчиками суд соглашается с предложенным истцом вариантом, поскольку правовые основания для взыскания задолженности с собственников помещения в солидарном порядке отсутствуют. Солидарная ответственность совместно с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования находящимся в собственности граждан жилым помещением, установлена только для членов семьи собственника жилого помещения (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), начисленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по ? доле с каждого по 82 648 руб. 12 коп..

Подлежащими удовлетворению признаются и требования истца о взыскании с ответчиков пени в соответствии с установленной судом мерой ответственности каждого из ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 33 943 руб. 97 коп. с каждого, начисленных на задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным суду расчетом, поскольку начисление последней при условии несвоевременного или неполного внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном взысканной с каждого из ответчиков суммы задолженности – по 2 765 руб. 92 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить.

Взыскать с Гуртик Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН №

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 82 648 руб. 12 коп.,

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от задолженности, образовавшейся в период с апреля 2019 года по март 2023 года, в размере 33 943 руб. 97 коп.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2 765 руб. 92 коп.,

а всего 119 358 руб. 01 коп..

Взыскать с Калининой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН №):

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 82 648 руб. 12 коп.,

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от задолженности, образовавшейся в период с апреля 2019 года по март 2023 года, в размере 33 943 руб. 97 коп.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2 765 руб. 92 коп.,

а всего 119 358 руб. 01 коп..

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                  Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                  Н.Ю. Семенова