Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2022 от 11.04.2022

Дело №

                                                     УИД 04RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 г.                                                                                                        <адрес>

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова В.Л.., рассмотрев жалобу Миронова Виктора Львовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Павлова Д.Я. от 20.09.2021 г. о привлечении Миронова В.Л. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Павлова Д.Я.    от 20.09.2021 г. № 18810103210920050506 Миронов В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Миронов В.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что является федеральным судьей в отставке, постановление вынесено с нарушением Федерального закона от 26.06.2002 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

В судебное заседание Миронов В.Л. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание сотрудник ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ не явился, извещен надлежащим образом, начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Дадуев В.В. ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи

Часть 4 данной статьи предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     В соответствии с п. 4 ст. 16 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) "О статусе судей в Российской Федерации" решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Миронов В.Л. является федеральным судьей в отставке.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме 19.09.2021 г.

В материалах дела отсутствует решение судебной коллегии в составе трех судей Верховного суда Республики Бурятия о привлечении Миронова В.Л. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, при привлечении Миронова В.Л. к административной ответственности нарушен процессуальный порядок привлечения к административной ответственности, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 с. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Учитывая вышеизложенные правовые нормы, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Миронова Виктора Львовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Павлова Д.Я. от 20.09.2021 г. № 18810103210920050506 удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Павлова Д.Я. №18810103210920050506 от 20.09.2021 г. о привлечении Миронова Виктора Львовича к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

        Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                      подпись               С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                           Судья С.Н. Тютрина