Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5937/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1-5937/2023

64RS0042-01-2022-011251-58

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным,

                     установил:

заместитель прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате проведенной прокуратурой города проверки по вопросу соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации в городе Энгельсе Саратовской области установлено, что 13.10.2021 г. отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области зарегистрирован брак между гражданином Республики ФИО2 и гражданкой РФ ФИО3.

В ходе проведенной проверки было получено объяснение ФИО3, которая пояснила, что брак между ней и ФИО2 В.А. был заключен фиктивно с целью получения последним разрешения на временное проживание в РФ.

Таким образом, данный брак между ответчиками заключен с целью приема ФИО2 В.А. в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, а не в целях намерения создать семью и при таких обстоятельствах, является фиктивным.

Просил суд признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области между ФИО1 и ФИО3 недействительным.

Представитель процессуального истца заместителя прокурора <адрес> Шип О.Д. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 В.А., третьи лица Отдел ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, УВМ ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили; ответчик ФИО2 В.А. в том числе извещен по указанной им в заявлении суду электронной почте, от него имеется письмо, поступившее по данной электронной почте, со сведениями о надлежащем извещении, его представитель ФИО5 также была извещена на судебное заседание под роспись.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГК РФ и ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ) разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 СК РФ.

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2021 г. Отдел ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области зарегистрирован брак между гражданином Республики ФИО2 и гражданкой РФ ФИО3.

В ходе проведения прокуратурой проверки были отобраны объяснения у ответчика ФИО3, пояснившей, брак между ней и ФИО2 В.А. был заключен фиктивно с целью получения последним разрешения на временное проживание в РФ, совместный быт с ним она не вела, семью создавать не планировала, вместе с ним не проживала, знает, что он уехал в г. Москву на заработки, но точное местонахождение ей неизвестно.

Согласно сведениям МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО2 В.А. поставлен на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> Имеет действительное разрешение на временное проживание иностранного гражданина сроком действия с 06.12.2021 г. по 06.12.2024 г.

Согласно подп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2021 г.) без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, письменные объяснения ответчика, суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что ответчики при заключении брака не имели намерение создать семью, брак заключался для получения ФИО2 В.А. разрешения на проживание, то есть носил фиктивный характер, поскольку не имеется доказательств того, что ответчики связаны между собой каким либо правами и обязательствам, вытекающими из супружеских отношений, стороны после заключения брака общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали.

Доказательств обратного (как то: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства; построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности) ответчиком ФИО2 В.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, несмотря на то, что после отмены заочного решения у него было достаточно времени для предоставления таких доказательств суду.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области 13.10.2021 г. за актовой записью № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Армения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 05.10.2023 г.

Судья               О.В. Круглова