Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2016 ~ М-2072/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1839/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                                                                22 ноября 2016 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего:    федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Семениченко С.А. к Администрации МО «город Черемхово» о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Семениченко С.А. обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к администрации МО «город Черемхово» о включении квартиры в наследственную массу.

В обоснование требований истцом указано, что он как супруг является наследником по закону своей супруги М.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Его супруга М.В. являлась нанимателем <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Его супруга выразила намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, в связи, с чем собрала пакет документов на приватизацию и подписала заявление от ДД.ММ.ГГГГ на передачу занимаемого жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ его супруга умерла. В связи со смертью, М.В. не успела завершить процесс приватизации. Еще при жизни его супругой были собраны необходимые документы для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность, но возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась в связи со смертью (то есть по независящим от нее причинам), при этом его жена при жизни своими действиями, в том числе подписанием заявления на приватизацию, выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой по смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей не могло быть отказано. В связи с тем, что приватизация не была закончена, право собственности не зарегистрировано за его супругой, он не может оформить наследство.

Истец просил включить <адрес> общей, площадью 40,0 кв.м., жилой 21,3 кв.м. в наследственную массу, оставшуюся     после    смерти М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.    Истец Семениченко С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «город Черемхово» в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на иск мэр г.Черемхово Семенов В.А. просил рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению М.В. без участия представителя ответчика, указав, что не возражает против заявленного искового требования при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих данное требование.

Заслушав истца Семениченко С.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГг. № М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-CT № наниматель М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец обратился в суд с требованиями о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти жены М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими документами.

Состав наследства определяется на день открытия наследства.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В разъяснениях, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что следует признавать приобретшим право собственности на жилое помещение и в удовлетворении требований наследников, претендующих на получение этого помещения, не может быть отказано лишь по мотиву несоблюдения наследодателем порядка оформления приватизации.

Как усматривается из материалов дела, М.В. имела волеизъявление приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается рядом совершенных ею действий, а именно: М.В. обратилась с заявлением к председателю комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово с просьбой передать ей в собственность занимаемое по договору найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.; предоставила справку об отсутствии арестов; оформила технический паспорт.

Вышеуказанные действия суд расценивает как волеизъявление М.В. на приватизацию.

Таким образом, супруга истца при жизни выразила свое желание на приватизацию квартиры, но по независящим от нее причинам не смогла до конца довести свое волеизъявление, поскольку скоропостижно скончалась.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О Приватизации жилищного фонда в Российской федерации» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6 гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт супружеских отношений между истцом и М.В. подтверждается представленным свидетельством о заключении брака I-СТ №, согласно которому Семениченко С.А. и М.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении квартиры, волю на приватизацию которой выразил наследодатель, совершив ряд действий, направленных на приватизацию жилого помещения, завершение которой с соблюдением установленного порядка не произошло по не зависящим от него обстоятельствам, в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семениченко С.А. к администрации МО «город Черемхово» о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Федеральный судья                                                                                 Тирская А.С.