Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-242/2022 от 03.11.2022

№ 11-242/2022

76MS0045-01-2020-000014-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 г.    г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жукова Е.М., рассмотрев дело по частной жалобе Мартьянова Алексея Кирилловича на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о возврате частной жалобы Мартьянова А.К. на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Мартьянова Алексея Кирилловича к Шарапову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возвращена частная жалоба Мартьянова А.К. на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Мартьянова Алексея Кирилловича к Шарапову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств.

В частной жалобе Мартьянов А.К. просит отменить определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

В порядке ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел частную жалобу без извещения участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционного определения от Мартьянова А.К. поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявление о том, что в данный момент частная жалоба потеряла для него актуальность, просит оставить частную жалобу на определение мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА без рассмотрения. Таким образом, по существу Мартьяновым А.К. заявлено об отказе от частной жалобы.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 5).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7). После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Рассмотрев заявление Мартьянова А.К., исследовав представленные материалы и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, отказ от частной жалобы является процессуальным правом, суд считает возможным принять отказ Мартьянова А.К. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и прекратить производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционное производство по частной жалобе Мартьянова Алексея Кирилловича на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – прекратить, принять отказ Мартьянова Алексея Кирилловича от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) на определение и апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья                             Е.М.Жукова