Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000146-36
Производство № 1-30/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
13 марта 2020 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,
начальника СО ОМВД России по Ядринскому району Ильина А.В.,
подозреваемого Анипкина А.Н.,
защитника - адвоката Аникиной Г.Г., действующей на основании ордера № 396 от 13.03.2020 г.,
рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики Ильина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении
Анипкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Анипкин А.Н. подозревается в нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Анипкин А.Н. в условиях ограниченной видимости, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» c регистрационным знаком № RUS, принадлежащим ему на праве собственности, следовал по автодороге М7 «Волга» в направлении г. Казань с пассажирами в салоне: ФИО10, ФИО5 и ФИО8 В пути следования двигаясь на 602 км автодороги М7 «Волга», на спуске по правой полосе автодороги, Анипкин А.Н. в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 декабря 2018 года №1478) (далее Правил), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, пункта 1.5. Правил, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 10.1. Правил, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в зоне действия дорожных знаков 1.20.2. «Сужение дороги справа», 3.24. «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч, избрал скорость без учета дорожных условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требования Правил, в результате чего не справился с управлением и, в нарушении пункта 1.4. Правил, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств, далее в нарушении пункта 9.1. Правил, указывающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними и на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначающей границы проезжей части, на которые выезд запрещен, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки «<данные изъяты>» c регистрационным знаком № RUS в связке с полуприцепом марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО10 были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с переломами костей свода, основания и лицевого отдела черепа со смещением отломков, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку справа, очагами ушиба вещества правой височной доли, ушибленными ранами кожных покровов лица; тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами ребер слева, пневмотораксом справа со смещением средостения налево, которые в комплексе по признаку опасности для жизни человека расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО7 получила сочетанную травму головы, правой верхней и нижних конечностей и травму костей таза в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени в виде очагового субарахноидального кровоизлияния в области намета мозжечка и межполушарной щели, подкожной гематомы затылочной области; закрытого перелома тела (диафиза) правой плечевой кости; закрытого перелома тела правой большеберцовой кости, открытого перелома тела (диафиза) левой большеберцовой кости, кровоподтека, осаднением мягких тканей верхних третей обоих бедер, раны по передне-внутренней поверхности левой голени на уровне границы средней и нижней трети; закрытого оскольчатого перелома тела лонной кости справа со смещением отломков, кровоподтеком, осаднением мягких тканей правой подвздошной области, которые в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, имеют квалифицирующий признак тяжкий вред здоровью.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО8 получил сочетанную травму головы, туловища и правой верхней конечности в виде: закрытая черепно-мозговая травма ушиб головного мозга средней степени, очаговое субарахноидальное кровоизлияние в левой теменно-височной области, пластинчатая субдуральная гематома в левой височно-теменной области, подкожная гематома в правой теменно-затылочной области, ссадина на верхнем веке правого глаза, кровоподтек подбородочной области; тупая травма туловища; ушиб нижней доли правого легкого, краевой верхушечный пневмоторакс справа, закрытый перелом 1-го ребра справа; ушиб, надрыв капсулы селезенки, ушиб левой почки, кровоподтек на передне-боковой поверхности брюшной стенки; тупая травма правой верхней конечности: закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением отломков, которые в совокупности по признаку опасности для жизни человека имеют квалифицирующий признак тяжкий вред здоровью.
Органом предварительного расследования действия Анипкина А.Н. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Начальник СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики Ильин А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Анипкина А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что Анипкин А.Н. преступление совершил впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшим ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшие ФИО10, ФИО7 и ФИО8 не возражали против прекращения в отношении Анипкина А.Н. уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа, свое мнение изложили в заявлениях, поступивших в адрес суда 12 марта 2020 года.
В ходе судебного заседания начальник СО ОМВД России по Ядринскому району Ильин А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анипкина А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.
Обвиняемый Анипкин А.Н. и его защитник - адвокат Аникина Г.Н. в судебном заседании с ходатайством начальника СО ОМВД России по Ядринскому району согласились и просили в суде прекратить уголовное дело в отношении Анипкина А.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Анипкин А.Н. преступление совершил впервые, полностью возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением, и что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Анипкину А.Н. известны.
Потерпевшие ФИО10, ФИО7 и ФИО8 на судебное заседание не явились, в своих заявлениях от 12.03.2020 г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Анипкина А.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Участвующий при рассмотрении ходатайства помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Анипкина А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Выдвинутое органом предварительного расследования в отношении Анипкина А.Н. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются достаточными и допустимыми.
В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подозреваемый относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подозреваемый Анипкин А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Судом установлено, что подозреваемый Анипкин А.Н. не судим, преступление совершил впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, в ходе следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а также возместил потерпевшим причиненный преступлением материальный и моральный ущерб в полном объеме.
Подозреваемому Анипкину А.Н. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, который против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.
Изложенные выше обстоятельства дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Анипкина А.Н. по ст.264 ч.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого Анипкина А.Н. и возможности получения им иного дохода, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате подозреваемому Анипкину А.Н., в размере 35 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.3, 25.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Удовлетворить ходатайство начальника СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики Ильина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Анипкина А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекратить уголовное дело в отношении Анипкина А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначить Анипкину А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате Анипкиным А.Н. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход государства.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Анипкину А.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, лицевой счет: 04151333170, счет: 40101810900000010005, наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 97653101.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подозреваемого Анипкина А.Н. - отменить.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № RUS, находящейся на специализированной стоянке ИП ФИО13, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, возвратить владельцу Анипкину А.Н..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.М. Изоркина