54RS0010-01-2022-009339-77
Дело № 2-603/2023
Определение
22 февраля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи | Постоялко С.А. |
При секретаре | Задорожной А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банка Союз к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
АО «Банк Союз обратился в суд с иском к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца АО «Банк Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении требований к Зарипову Р.Я. без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).
Ответчик Зарипов Р.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо Герман Е.А. в судебном заседании не возражала по заявленному ходатайству.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что поданное исковое заявление в отношении ответчика Зарипова Р.Я. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Р.Я. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Зарипова Р.Я. введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Союз» приняты обеспечительные меры в виде: наложения ареста на автомобиль Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, запретив его отчуждение, передачу в пользование и владение третьим лицам. Запрета органам ГИБДД совершать любые действия, связанные со снятием с регистрационного учета автомобиля Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что меры по обеспечению иска были приняты судом по заявлению истца, истцом подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что основания обеспечения иска отпали.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление АО Банка Союз к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: наложения ареста на автомобиль Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, запретив его отчуждение, передачу в пользование и владение третьим лицам. Запрета органам ГИБДД совершать любые действия, связанные со снятием с регистрационного учета автомобиля Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья С.А. Постоялко