Дело № 5-175/2022
УИД № 02RS0007-01-2022-000381-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 16 мая 2022 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, фактически проживающего в <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2022 года в 21 час 50 минут в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай гр.ФИО1 находился в общественном месте около дома, расположенного по ул. Заводская, д. 9 с признаками опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная бессвязная речь, передвигался с нарушенной координацией движений.
В связи с наличием подозрения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование.
В этот же день в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении УУП № 20 в Отделении МВД России по Усть-Канскому району по ул. Октябрьская, д. 7 в с. Усть-Кан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил немотивированным отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что находился в состоянии опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением ФИО4 от *******; фототаблицей; сведениями в КУСП № от *******; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исчислять срок административного ареста с 15 часов 00 минут 16 мая 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья А.М. Битешев