Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2024 от 03.04.2024

К делу №

                 УИД: 23RS0№-04

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                     24 апреля 2024 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, 10-9; фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющий гражданство РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действцй, после употребления алкогольных напитков, сел за руль автомобиля марки «Chery А15» государственный регистрационный знак С 108 ЕЕ 761, припаркованного около <адрес> в <адрес> и начал своё движение, которое продолжил до <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала у старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 имелись основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, в связи с чем, Свидетель №1 потребовал от ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 было установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации равной 1,266 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха и был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником, указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, согласно ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей в отношении которых он исполняет обязанности родителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, котор&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;???

В целях назначения наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению данной цели, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимому деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ФИО2 отсрочки исполнения наказания, также не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у ФИО2, на момент совершения преступления, неснятой и непогашенной судимости, личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления и, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения к нему наказания в виде штрафа, обязательных работ либо принудительных работ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, при назначении наказания ФИО2, с учетом не отбытого наказания по приговору Кавказского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется ч.1 ст. 70 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО2, судом назначается с учетом положения ч.2 ст. 68 УК РФ и судом не усматривается оснований для применения к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104 УК РФ, транспортное средство марки Транспортное средство марки «CHERY A15» с государственным регистрационным номером С 108 ЕЕ 761 регион, идентификационный номер (VIN) ХUDFVA11А180012059, принадлежащий на праве совместной собственности ФИО2 и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации путем принудительного, безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 - исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору Кавказского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на 2 (два) года и со штрафом 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, срок нахождения под стражей ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольное опьянение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле; транспортное средство марки «CHERY A15» с государственным регистрационным номером С 108 ЕЕ 761 регион, идентификационный номер (VIN) ХUDFVA11А180012059, принадлежащий на праве совместной собственности ФИО2 - хранящийся на территории автомобильной стоянки ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: