Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-810/2023 от 20.07.2023

№12-810/2023

25MS0005-01-2023-000519-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                                                       город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края К.З.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника К.А.А.Ш.Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2023 года К.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспорными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

К.А.А. не согласился с указанным постановлением, его защитником Ш.Н.А. подана в суд жалоба на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования. В обоснование доводов ходатайства защитником Ш.Н.А. указано, что копия постановления была получена 28.06.2023.

К.А.А., защитник Ш.Н.А., представитель ОМВД России по Октябрьскому округу по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом; с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении в отсутствие не обращались; причина неявки суду неизвестна.

Исследовав доводы ходатайства, материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к вопросу восстановления срока подачи жалобы, судья считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края вынесено постановление по делу № 5-126/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении К.А.А. (л.д.30-34).

Копия вышеуказанного постановления направлена К.А.А. заказными почтовыми отправлениями по двум адресам: <адрес> (л.д.35). 16.05.2023 заказное почтовое отправление № 80103583753038 возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38-40). Таким образом, постановление вступило в законную силу 29.05.2023.

Жалоба направлена защитником 05.07.2023, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте отправителя (л.д.48).

Довод защитника Ш.Н.А. о том, что копия постановления получена защитником лично только 28.06.2023, что по мнению заявителя является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы суд полагает несостоятельным, поскольку вся судебная корреспонденция направлялась К.А.А. в адреса, которым были указаны самим К.А.А.

Для разрешения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, материалы дела не содержат, в связи с чем, доводы защитника не могут быть признаны уважительными и подлежат отклонению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы отсутствуют.

Согласно положениям статей 30.13 и 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

В случае, если жалоба, протест на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении поданы непосредственно мировому судье, в районный (городской) суд или в вышестоящий суд субъекта, указанные жалоба, протест, считаются поданными с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, и возвращаются лицу, подавшему жалобу, с разъяснением ему права на подачу жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

В целях обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2023 года К.А.А. вправе обратиться с кассационной жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░.

12-810/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Крупнов Александр Алексеевич
Другие
Шевченко Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Костюк Зося Витальевна
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
20.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее