Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1299/2021 ~ М-3842/2021 от 25.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004999-69

9-1299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года                                                                                    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Волкова Николая Георгиевича к Волковой Александре Васильевне о признании недействительным права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Волков Н.Г. обратился в суд с иском к Волковой А.В. о признании недействительным права собственности на <данные изъяты> в собственности на недвижимое имущество – <адрес>

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации», право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество (далее также - вещный статут) определяются по праву страны, где это имущество находится (ст. 1205 ГК РФ). Сфера действия вещного статута определена в ст. 1205.1 ГК РФ.

Из положений ст. 1205.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено ГК РФ, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам; оборотоспособность объектов вещных прав; виды вещных прав; содержание вещных прав; возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности; осуществление вещных прав; защита вещных прав.

Истец просит признать недействительным право собственности ответчика <данные изъяты> в собственности на недвижимое имущество, находящееся за пределами Российской Федерации, в связи с чем в силу ст.ст. 1205, 1205.1 ГК РФ указанное требование не может быть рассмотрено Калининским районным судом г. Чебоксары.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, поскольку требование о признании недействительным права собственности на имущество, находящееся в иностранном государстве, к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары не относится, исковое заявление подлежит возвращению.

Истцу разъясняется, что он вправе заявить указанное требование в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Волкова Николая Георгиевича к Волковой Александре Васильевне о признании недействительным права собственности на жилое помещение, разъяснив, что для разрешения данного дела истец вправе заявить указанное требование в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                           Е.В. Лащенова