Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 29.03.2023

УИД 24RS0018-01-2023-000505-52

№ 1-81/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.

с участием прокурора Михайлова В.Н.

подсудимой Васильевой Л.П.,.

защитника адвоката Ломакиной Н.Е.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> гражданки РФ с образованием 5 классов пенсионерки замужней зарегистрированной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> фактически проживающей по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Л.П. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Л.П. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости. Административный штраф ФИО4 Л.П. до настоящего времени не оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 Л.П. на ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут у ФИО4 Л.П., подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - 3 г. Зеленогорск Красноярского края, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному указанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, возник преступный умысел, направленный на повторную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 Л.П. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края незаконно продала 260 см3 спиртосодержащей жидкости, в бутылке из полимерного материала емкостью 0,65 л с надписью на этикетке «Лель» за 200 рублей Свидетель №2, выступающему в роли закупщика в проводимом сотрудниками Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изъятия спиртосодержащей жидкости из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленную на экспертизу жидкость можно отнести к спиртосодержащей пищевой продукции. Объемная доля этилового спирта в представленном образце составила 84,6%.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 171- ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона РФ от 26.03.2022 № 74-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в редакции от 17.03.2020 № 187) утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который включен спирт этиловый.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании ФИО4 Л.П. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4 Л.П., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ установлено, что она проживает по адресу: г. Зеленогорск <адрес> - 3. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у нее была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. По результатам данного мероприятия был установлен факт, что она ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконную реализацию пищевой спиртосодержащей продукции из своей квартиры. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Ее доход состоит из пенсии в размере 15000 рублей и пенсии мужа, которого им не хватает на проживание и покупку дорогостоящих лекарств, так как муж постоянно болеет, является инвали<адрес> группы. Поэтому она периодически занимается реализацией спиртосодержащей жидкости из своей квартиры жителям г. Зеленогорск Красноярского края. Данную спиртосодержащую жидкость, реализуемую жителям г. Зеленогорск она неоднократно сама употребляла в пищу и ни разу не отравилась, поэтому она уверена, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не опасна для здоровья. Где она приобретает спиртосодержащую жидкость, говорить отказывается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована и никогда в данном качестве зарегистрирована не была, соответственно, каких-либо лицензий, разрешающих деятельность по реализации алкогольной продукции не имеет и не имела. В трудовых отношениях, с какой-либо организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.35 часов к ней домой пришел мужчина, имени, фамилии его она не знает. Он попросил продать ему спиртосодержащую жидкость для употребления в пищевых целях. Она согласилась, мужчина передал ей две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и бутылку объемом 0,65 л. Она в обмен на деньги, налила ему в бутылку спирт, который был у нее уже разбавлен и находился в полиэтиленовой бутылке емкостью 1 литр там было всего 300 мл, это было последнее, что она продала. Она отдала мужчине бутылку, после чего он ушел. Она понимала, что реализуя спиртосодержащую жидкость, она нарушает действующее законодательство, так как ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости. Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут она все равно решила незаконно реализовать спиртосодержащую жидкость, чтобы заработать денег на продукты питания и лекарства для мужа. После того, как мужчина приобрел у нее спиртосодержащую жидкость, к ней домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что у нее была проведена проверочная закупка. От дачи объяснения она отказалась, но она добровольно выдала сотрудникам полиции денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 2-х штук. Спиртосодержащей жидкости в квартире больше не было, в противном случае она также выдала бы ее добровольно сотрудникам полиции.

Вина подсудимой в совершении преступления помимо ее полного признания подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что гражданка ФИО4 Л.П., проживающая по адресу: г. Зеленогорск <адрес>. 35 <адрес> осуществляет незаконную продажу спиртосодержащей жидкости. В целях проверки данной информации, было принято решение о проведении в отношении ФИО4 Л.П. оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. Для участия в мероприятии им ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов было предложено Свидетель №2 принять участие в мероприятии в качестве закупщика спиртосодержащей продукции. Свидетель №2 добровольно, без какого-либо давления на это согласился, о чем им собственноручно было написано заявление. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности были приглашены ФИО6 и Свидетель №3 Всем участвующим лицам были разъяснены суть предстоящего мероприятия, их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов был проведен ФИО1 досмотр закупщика, при котором ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. Был составлен акт ФИО1 досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ участникам мероприятия были предъявлены две денежные купюры достоинством 100 рублей. С данных денежных купюр была сделана светокопия, а купюры переданы закупщику. При этом закупщику объяснено, что эти деньги могут использоваться только для приобретения спиртосодержащей жидкости у ФИО4 Л.П., более их нигде использовать нельзя, во время мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли или сбрасывать. Кроме того, он пояснил, что если ФИО4 Л.П. откажется продавать ему спиртосодержащую жидкость, то закупщик не должен на этом настаивать и заставлять ее. После этого был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все после ознакомления поставили свои подписи. Также все поставили свои подписи на листе светокопии денежных купюр. Также ФИО15 была передана пустая бутылка из прозрачного полимерного материала с полимерной крышкой синего цвета, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Лель», объем бутылки - 0,65 литра. Далее все участвующие лица прошли на стоянку Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль, после чего на данном автомобиле все вместе поехали к дому № по <адрес> г. Зеленогорск. Все участвующие лица вместе вышли из автомобиля, и подошли к подъезду <адрес> г. Зеленогорск, зашли в подъезд. Он и представители общественности остались стоять в тамбуре подъезда и наблюдали за происходящим через щель приоткрытой двери. ФИО15 подошел в <адрес> постучал в дверь квартиры. Когда дверь квартиры открылась, ФИО15 зашел в квартиру. Через 1,5 минуты дверь квартиры снова открылась, и ФИО15 вышел из квартиры, после чего ФИО15 прошел мимо них и вышел из подъезда. Все происходящее он фиксировал при помощи своего телефона марки «Айфон» на видео. В последующем он видеозапись перекопировал на СD-диск и диск приложил к акту наблюдения. Далее они все вместе прошли к автомобилю, где ФИО15 продемонстрировал им полимерную бутылку, в которой находилась жидкость. ФИО15 пояснил, что данную жидкость он только что приобрел у ФИО4 Л.П. за 200 рублей как спирт, находясь в <адрес> г. Зеленогорска. После чего ФИО15 сказал, что готов добровольно выдать данную бутылку с жидкостью. Они все вместе проехали в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в кабинете № А-222 он произвел ФИО1 досмотр ФИО15. В ходе досмотра ФИО15 добровольно выдал купленный у ФИО4 Л.П. спирт в полимерной бутылке. Данную бутылку со спиртом он упаковал в полимерный прозрачный пакет, опечатал биркой с печатью ОУР, где все участвующие лица поставили свои подписи. Более никаких предметов и веществ или денег при ФИО15 обнаружено не было. После чего им был составлен акт ФИО1 досмотра и добровольной выдачи. В акте поставили свои подписи все участвующие лица. После чего он отпустил ФИО15, а ФИО6 и Свидетель №3 предложил проехать к дому № по <адрес> и поучаствовать в качестве представителей общественности при изъятии денежных средств у ФИО4 Л.П. ФИО6 и Свидетель №3 согласились. После того как они подъехали к дому № по <адрес> г. Зеленогорск, они все вместе зашли в подъезд <адрес> он постучал в дверь <адрес>. Дверь квартиры открыла ранее незнакомая ему пожилая женщина с седыми волосами. Он представился, предъявил служебное удостоверение и объявил женщине о проведении мероприятия «проверочная закупка». Женщина вышла из квартиры, представилась Васильевой Л.П.. ФИО4 Л.П. было предложено добровольно выдать две купюры достоинством 100 рублей. ФИО4 Л.П. в их присутствии выдала две купюры достоинством сто рублей каждая. Номера указанных купюр совпадали с номерами купюр, которые были выданы ФИО15 для закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО4. По данному факту ФИО4 Л.П. пояснила, что данными купюрами ДД.ММ.ГГГГ около 18.35 часов с ней рассчитался мужчина, которому она продала спирт за 200 рублей. По факту изъятия денежных средств у ФИО4 Л.П. им был составлен соответствующий акт где, все участвующие лица поставили свои подписи. От осмотра квартиры ФИО4 Л.П. отказалась, пояснила, что у нее в квартире находится больной муж и она не хочет, чтобы в его присутствии проводился осмотр квартиры сотрудниками полиции. Материалы проверки были преданы в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению о/у ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, добровольно согласился принять участие в запланированном им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и исполнить роль покупателя спиртосодержащий жидкости у гражданки ФИО4 Л.П., которая занимается незаконной реализацией спиртосодержащий жидкости в г. Зеленогорске Красноярского края, по адресу <адрес>, в целях сбора доказательств о ее незаконной деятельности. ФИО1 Л.П. он не знает, однако ему известна ее фамилия и имя, а также адрес ее проживания <адрес>, откуда она продает спирт, поскольку он ранее неоднократно у нее приобретал спирт по вышеуказанному адресу, на различные суммы от 100 до 300 рублей. Приобрести спирт у Васильевой Л. можно в любое время, просто прийти к ней домой.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № А-222 в присутствии представителей общественности о/у Свидетель №1 произвел ФИО1 досмотр в отношении него, каких-либо предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором после ознакомления расписались он, представители общественности и о/у Свидетель №1 После ФИО1 досмотра Свидетель №1 предоставил для осмотра ему и двоим представителям общественности две купюры достоинством по 100 рублей каждая.

С данных купюр Свидетель №1 в его присутствии и представителей общественности снял ксерокопии. Данная процедура была зафиксирована в акте пометки и передачи денежных средств, который после ознакомления подписали представители общественности, он и Свидетель №1, а также расписались на листе ксерокопии тех самых купюр. Данные деньги Свидетель №1 передал ему для приобретения спирта у Васильевой Л.П., также ему была передана полимерная бутылка объемом 0,65 л с этикеткой, на которой была надпись «Лель», в которую Васильева Л. должна налить спирт.

Ему было разъяснено о недопустимости провокации сбыта и о том, что ему во время проведения операции нельзя ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать после проведения мероприятий. После проведения подготовительных мероприятий Свидетель №1 пояснил что, для приобретения спирта нужно ехать к Васильевой Л.П. домой по адресу: <адрес>.

Далее по указанию Свидетель №1 он и двое представителей общественности, прошли на стоянку ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль «Лада Гранта». После чего на данном автомобиле под управлением о/у Свидетель №1 он и двое представителей общественности проехали к подъезду <адрес>, как и было оговорено заранее, он вышел из автомобиля, вместе с представителями общественности и они все вместе с о\у Свидетель №1 прошли в тамбур подъезда, где входную дверь в подъезд ключом (чипом) открыл о\у Свидетель №1 Находясь в тамбуре, представители общественности и о\у Свидетель №1 наблюдали за его действиями и за происходящим через щель приоткрытой двери в тамбуре подъезда.

Поднявшись на первый этаж, он подошел к <адрес> постучал в дверь. Дверь ему открыла Васильева Л., он зашел к ней в квартиру, передал ей деньги в сумме 200 рублей, двумя купюрами по сто рублей каждая и полимерную бутылку, которую ему дали заранее. Он попросил ФИО4 на указанную сумму продать спирта. ФИО4 взяла у него бутылку и деньги. Он стоял в коридоре квартиры, а ФИО4 пошла на кухню. Через некоторое время ФИО4 вернулась и в руках у нее была бутылка, которую он ей передал с прозрачной жидкостью внутри. Подойдя к нему, ФИО4 отдала ему бутылку, после чего он вышел из квартиры и пошел на улицу, где сел в автомобиль «лада гранта», на котором они прибыли к вышеуказанному адресу, в который вслед за ним сели представители общественности и о\у Свидетель №1, которые вышли следом за ним из подъезда ФИО4.

В автомобиле он продемонстрировал представителям общественности и Свидетель №1 полимерную бутылку, в которой находилась жидкость. После чего он пояснил, что данную жидкость он, только что приобрел у Васильевой Л.П. за 200 рублей как спирт, находясь в <адрес> г. Зеленогорска. Также он пояснил, что готов добровольно выдать данную бутылку с жидкостью.

После чего он, двое представителей общественности и Свидетель №1 проехали в ОМВД, где в кабинете № А-222 в присутствии все тех же представителей общественности, Свидетель №1 произвел ФИО1 досмотр в отношении него, в ходе которого он добровольно выдал купленный у Васильевой Л.П. спирт в полимерной бутылке. Данную бутылку со спиртом Свидетель №1 упаковал в полимерный прозрачный пакет, опечатал печатью ОУР, где он, представители общественности и Свидетель №1, поставили свои подписи. Более никаких предметов и веществ или денег при нем обнаружено не было. После чего Свидетель №1 был составлен акт ФИО1 досмотра и добровольной выдачи, он, убедившись в правильности его составления, поставил свои подписи, представители общественности и Свидетель №1 также поставили свои подписи.

За все время проведения мероприятия он ни с кем из посторонних не общался, ничего ни у кого не брал, и никто ему ничего не давал. Предложение о продаже спирта было адресовано именно к Васильевой Л.П., и именно она продала ему спирт. О том, что будет проводиться данное мероприятие, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда о/у Свидетель №1 предложил ему принять участие в проверочной закупке.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению о/у ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, добровольно согласился поприсутствовать при запланированном им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Вторым представителем общественности был ранее ему не знакомый Нечаев Павел. В роли покупателя был ранее ему не знакомый Свидетель №2, который должен был купить спиртосодержащую жидкость у гражданки Васильевой Л.П., которая занимается незаконной реализацией спиртосодержащий жидкости в г. Зеленогорске Красноярского края, по адресу <адрес> целях сбора доказательств о ее незаконной деятельности. ФИО1 он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № А-222 в его присутствии и в присутствии Нечаева Павла, о/у Свидетель №1 произвел ФИО1 досмотр ФИО13 Каких-либо предметов и веществ, а также денежных средств при ФИО13 обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором после ознакомления расписались он, Нечаев, ФИО15 и о/у Свидетель №1 После ФИО1 досмотра Свидетель №1 предоставил для осмотра ему, Нечаеву и ФИО15 две купюры достоинством по 100 рублей каждая. С данных купюр Свидетель №1 в их присутствии снял ксерокопии. Данная процедура была зафиксирована в акте пометки и передачи денежных средств, который после ознакомления подписал он, Нечаев, ФИО15 и о\у Свидетель №1, а также была ими подписана ксерокопия тех самых купюр. Данные деньги Свидетель №1 передал ФИО15 для приобретения спирта у Васильевой Л.П., также ФИО15 была передана полимерная бутылка объемом 0,65л., с надписью «Лель», в которую Васильева Л. должна налить спирт. ФИО15, было разъяснено о недопустимости провокации сбыта и о том, что ему во время проведения операции нельзя ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать.

Далее по указанию Свидетель №1, он вместе с Нечаевым и ФИО15, прошли на стоянку ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль «Лада Гранта». После чего на данном автомобиле под управлением о/у ФИО14. В.А., они все вместе проехали к подъезду <адрес>.

Затем, как и было оговорена заранее, ФИО15 вышел из автомобиля в месте с ним, Нечаевым и о\у Свидетель №1, далее они прошли в тамбур подъезда <адрес>, где о\у Свидетель №1 открыл входную дверь в подъезд своим ключом (чипом). Находясь в тамбуре подъезда он, Нечаев и о\у Свидетель №1 остались находиться в тамбуре подъезда, а ФИО15 направился к <адрес> данного дома, и о\у Свидетель №1 через щель приоткрытой двери стал снимать все происходящее на сотовый телефон марки «АЙФОН», где в свое время он и Нечаев так же наблюдали через данную щель за всем происходящим. ФИО15 все время пока он находился в подъезде был в зоне их видения, пока не зашел в квартиру к ФИО4, после чего пробыв в квартире около 2 мин. 30 сек. - 3 минут он вышел из <адрес>. ФИО15 вышел из подъезда <адрес> и вместе с ними, а именно им, Нечаевым и о\у Свидетель №1, они по прежнему наблюдали за его действиями, пройдя к автомобилю на котором они прибыли, сели в салон автомобиля.

В автомобиле ФИО15 продемонстрировал им полимерную бутылку, в которой находилась жидкость. ФИО15 пояснил, что данную жидкость он только что приобрел у Васильевой Л. за 200 рублей как спирт, находясь в <адрес> г. Зеленогорска. После чего ФИО15 сказал, что готов добровольно выдать данную бутылку с жидкостью.

Далее они все вместе проехали в Отдел МВД, где в кабинете № А-222 в его присутствии и в присутствии Нечаева. Свидетель №1 произвел ФИО1 досмотр ФИО15. В ходе досмотра ФИО15 добровольно выдал купленный у ФИО4 спирт в полимерной бутылке, данную бутылку со спиртом Свидетель №1 упаковал в полимерный прозрачный пакет, опечатал печатью ОУР, где он. Нечаев, ФИО15 и Свидетель №1 поставили свои подписи. Более никаких предметов и веществ или денег при ФИО15 обнаружено не было. После чего Свидетель №1 был составлен акт ФИО1 досмотра и добровольной выдачи. В акте поставил свои подписи ФИО15, Нечаев, он и Свидетель №1, после чего Свидетель №1 отпустил ФИО15 домой. О том, что будет проводиться данное мероприятие, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда о/у Свидетель №1 предложил ему принять участие в проверочной закупке в качестве представителя общественности.

Также о\у Свидетель №1, после того как отпустил ФИО15 предложил ему и Нечаеву проехать к дому № по <адрес> и поучаствовать в качестве представителей общественности при изъятии денежных средств у Васильевой Л..

После того как они подъехали к дому № по <адрес>, Свидетель №1 вместе с ним и Нечаевым зашел в подъезд указанного дома. Постучавшись в дверь <адрес>, дверь открыла пожилая женщина, которая запустила Свидетель №1 к себе в квартиру после того как он ей представился и предъявил удостоверение сотрудника полиции. Он и Нечаев ожидали ФИО14 в подъезде, примерно через 5 минут он вышел в подъезд с пожилой женщиной, которая открывала дверь квартиры. Им она представилась Васильевой Л., у которой в руках находились две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая. Данные купюры ФИО4 в присутствии него и Нечаева выдала Свидетель №1, также номера указанных купюр совпадали с номерами купюр, которые были выданы ФИО15 для закупки спиртосодержащей жидкости у Васильевой Л. по адресу <адрес>.

По данному факту ФИО4 пояснила, что данными купюрами сегодня около 18.35 часов с ней рассчитался мужчина в серой куртке, которому она продала спирт за 200 рублей. По факту изъятия денежных средств у ФИО4, был составлен соответствующий акт, где он, Нечаев, ФИО4 и Свидетель №1 поставили свои подписи. От производства осмотра квартиры ФИО4 Л. отказалась, пояснила, что у нее в квартире находится больной муж, и она не хочет, чтобы в его присутствии проводился осмотр квартиры сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором оперуполномоченный полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 доложил о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 добровольно выдал полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, которую приобрел у гр. ФИО4 Л.П. по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>3 (л.д. 7);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Л.П. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» (л.д. 15-16);

-постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> г.Зеленогорск в отношении ФИО4 Л.П.(л.д. 17-18);

заявлением Свидетель №2 о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка»

(л.д. 19);

- актом ФИО1 досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице,

согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ФИО1 досмотра Свидетель №2, при нем каких-либо вещей и предметов не обнаружено (л.д. 20);

актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, материальных ценностей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 были переданы денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серийный №; 100 рублей серийный № (л.д. 21);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №2 купил спиртосодержащую продукцию у гр. ФИО4 Л.П. в <адрес> г. Зеленогорск (л.д. 23-26);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого зафиксировано продажа спиртосодержащей продукции Свидетель №2 в <адрес>, г. Зеленогорск (л.д. 27);

актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, согласно которому добровольно выдана полимерная бутылка, закупоренная полимерной крышкой синего цвета, в которой находится прозрачная жидкость (л.д. 28-29);

актом изъятия у ФИО4 Л.П. денежных средств в сумме 200 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серийный номер – № (л.д. 37); (серийный номер № (л.д. 37);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г.Зеленогорска (л.д. 79-80);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого

осмотрены: денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный №; бутылка из полимерного материала емкостью 0,65 литра, с навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета, частично заполненную бесцветной прозрачной жидкостью объемом 60 мл (л.д. 58-60);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксирована продажа спиртосодержащей жидкости (л.д. 64-65);

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: - денежных средств в сумме 200 рублей, купюр достоинством: 100 рублей серийный номер № 100 рублей серийный № - №; бутылкой из полимерного материала емкостью 0,65 литра, с навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета, частично заполненную бесцветной прозрачной жидкостью, объемом 60 мл; СD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63,62,68);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость

объемом 260 см3(мл), с учетом израсходованных в процессе исследования 100 см3, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составляла 84,6 % (л.д. 40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленную на экспертизу жидкость можно отнести к спиртосодержащей пищевой продукции. Объемная доля этилового спирта в представленном образце составила 84,6%. В процессе экспертизы израсходовано 100см3(л.д. 43-52);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 Л.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа - 15000 рублей (л.д. 70-71).

Исследовав и проанализировав приведенные выше доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО4 Л.П. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует содеянное ФИО4 Л.П. по ст. 171.4 УК РФ - то есть незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО4 Л.П. в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 Л.П. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 Л.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала в момент инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. У нее обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями с умеренно выраженными проявлениями. Отмеченные особенности ее психики сопровождались нарушениями, эмоционально-волевой сферы, критических способностей, а также в значительной мере корыстной, эгоистической жизненной позицией с уверенностью во вседозволенности, отсутствием сдерживающих моральных установок, убежденностью в том, что законы и этические нормы следует соблюдать лишь постольку, поскольку их нарушение может повлечь за собой нежелательное наказание, лишали подэкспертную в момент инкриминируемых ей деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент инкриминируемого ей деяния у подэкспертной не было признаков какого- либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия ее тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. Проявления органического личностного расстройства, выявленные у ФИО4 Л.П. относится к категории психических недостатков, существенно ограничивают ее способность воспринимать, понимать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного осуществления права на защиту, либо самостоятельно использовать предоставленные законом средства защиты, то есть понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, следовательно, она нуждается в обязательном участии защитника. В случае признания ФИО4 Л.П. виновной, рекомендуется амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, соединенное с исполнением наказания в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «В», ст. 97 ч. 2 и ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ.

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению их обоснованность.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО4 Л.П. осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает подсудимую вменяемой.

В соответствии ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья виновной, осуществление ухода за супругом – инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает правильным назначить наказание в виде исправительных работы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «В» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО4 Л.П. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которую постановить исполнять в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Л.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 Л.П. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «В» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить Васильевой Л.П. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серийный номер № передать Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по принадлежности; бутылку из полимерного материала емкостью 0,65 литра, с навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета, частично заполненную бесцветной прозрачной жидкостью, объемом 60 мл уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья:                                    Л.А. Бойцова