Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2024 (2-5263/2023;) от 05.12.2023

Дело №2-981/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-001695-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 января 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием представителя истца – Ползунова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невмятуллина Наиля Летфулловича к Вознюку Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Невмятуллин Н.Л. обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просит суд взыскать с Вознюка Евгения Вячеславовича в пользу Невмятуллина Наиля Летфулловича:

- причиненный в ДТП (дата обезличена) ущерб в размере (номер обезличен)

- утрату товарной стоимости автомобиля в размере (номер обезличен)

- судебные расходы в размере (номер обезличен)

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с момента вступления в законную силу вынесенного решения по настоящему делу до момента его фактического исполнения.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства и регистрации Вознюка Е.В.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик по делу - Вознюк Евгений Вячеславович, имеет постоянную регистрацию по адресу: (адрес обезличен). что следует из представленной копии паспорта.

Первоначально иск подан истцом по месту временной регистрации Вознюка Е.В. в Кстовском районе.

В своем ходатайстве ответчик поясняет, что постоянно проживает по месту регистрации в Калининградской области, в связи с чем ранее судебные извещения не получены. Аналогичный адрес ответчиком указан в заявлении об отмене заочного решения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что место фактического проживания и регистрации ответчика не находится на территории Кстовского района Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, передаёт дело на рассмотрение в Светлогорский городской суд Калининградской области по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (238560, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.1░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░