Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2022 ~ М-1186/2022 от 14.03.2022

дело №2-1649/2022

УИД 26RS0002-01-2022-001875-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова В. В.ича к Соловьеву С. А., Соловьевой К. А., Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» об освобождении имущества от ареста,

                    установил:

Власов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву С.А., Соловьевой К.А., Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» об освобождении имущества от ареста.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя по месту нахождения арестованного имущества.

Истец Власов В.В. не возражал против передачи дела в Октябрьский районный суд г.Ставрополя по месту нахождения недвижимого имущества.

Ответчик Соловьев С.А., Соловьева К.А., представитель ответчика Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об

освобождении имущества от ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества.

Истцом заявлено требование об освобождении от ареста <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащей ему на праве собственности. Данный объект недвижимости расположен на территории Октябрьского района г.Ставрополя.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Власова В. В.ича к Соловьеву С. А., Соловьевой К. А., Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» об освобождении имущества от ареста по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 4 апреля 2022г.

Судья                                  А.Д. Крикун

2-1649/2022 ~ М-1186/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Власов Владимир Владимирович
Ответчики
ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна"
Соловьев Сергей Алекеевич
Ассоциация "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа"
Соловьева Карина Атомовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Дело оформлено
21.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее