Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2024 от 23.05.2024

Гражданское дело №2-355/2024

УИД 72RS0014-01-2024-002149-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ООО «<данные изъяты>»,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что КБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1540858,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» уступил ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору, заключенному с ФИО2 Предъявляемые требования ко взысканию составляют 390504,15 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390504,15 рублей, из которых: 265173,72 рубля – основной долг, 125330,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7105,04 рублей.

Представитель ООО «<данные изъяты>», будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела было направлено по адресу регистрации, однако возращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 67 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации!, юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В этой связи, суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 279200 рублей, сроком на 1100 дней, под 29,9 % годовых.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1540858,48 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-041019/1627, а также акта приема-передачи к нему КБ «Ренессанс Кредит» передал права (требования) ООО «Феникс», в том числе по договору, заключенному с ФИО2

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении просроченной задолженности в размере 1540858,48 рублей, из которых 265173,72 рубля - основной долг, 125330,43 рублей – проценты, 103891,63 рубль - проценты на просроченный основной долг, 1046462,70 рубля - штрафы.

В поданном исковом заявлении ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО2 основной долг и проценты.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств полной оплаты, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Представленный ООО «<данные изъяты>» расчет суммы долга, проверен судом и признается арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7105,04 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2023 № 4013, от 20.02.2020 № 110280, которая также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «<данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 390504,15 рублей, из которых: 265173,72 рубля – основной долг, 125330,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7105,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.