Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2023 ~ М-684/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1777/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 г.                                  г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Надежкина Е.В.

при секретаре                      Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева К. С. к Журавлеву М. А. об установлении вины в ДТП и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Кондратьева К. С. к Журавлеву М. А. об установлении вины в ДТП и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании истец Кондратьев К.С. представил отказ от исковых требований, просил утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание явился представитель ответчика Журавлева М.А. – Бондаренко Г.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, просит принять мировое соглашение, последствия разъяснены и понятны, права ответчика и права иных лиц не нарушаются.

Ответчик Журавлев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается истцом и ответчиком на основании статей 39, 173 ГПК РФ.

Истец и ответчик на основе добровольного урегулирования взаимных претензий утверждают следующие взаимные уступки:

В момент подписания настоящего мирового соглашения, ответчик передал, а истец получил денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 00 копеек, в счет возмещения материального и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> К2 по <адрес> в <адрес>.

Истец Кондратьев К. С. в полном объеме отказывается от заявленных им требований.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по первоначальному и встречному иску. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по принятым судом требованиям, заявленным в первоначальном и уточненном иске истца, считается прекращённым.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один экземпляр для Кондратьева К.С., один экземпляр для Журавлева М.А., один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № по ст. 221 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон не имелось.

Мировое соглашение подано в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску Кондратьева К. С. к Журавлеву М. А. об установлении вины в ДТП и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:

1.    Мировое соглашение заключается истцом и ответчиком на основании статей 39, 173 ГПК РФ.

2.    Истец и ответчик на основе добровольного урегулирования взаимных претензий утверждают следующие взаимные уступки:

3.    В момент подписания настоящего мирового соглашения, ответчик передал, а истец получил денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 00 копеек, в счет возмещения материального и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> К2 по <адрес> в <адрес>.

4.    Истец Кондратьев К. С. в полном объеме отказывается от заявленных им требований.

5.    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по первоначальному и встречному иску. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по принятым судом требованиям, заявленным в первоначальном и уточненном иске истца, считается прекращённым.

7.    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

8.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один экземпляр для Кондратьева К.С., один экземпляр для Журавлева М.А., один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

9.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>.

10.    На основании ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1777/2023 по ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение шести месяцев с момента вынесения определения.

Судья (подпись)         Е.В. Надежкин

Определение находится в гражданском деле № 2-1777/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001304-72.

Судья Е.В. Надежкин