ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» марта 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-365/2023 по иску Бегларяна А.М. к Байрамову Я.А.-о. о прекращении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебные заседания не явились, суду не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
При данных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в суд.
Как следует из ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцу надлежит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.-░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░