Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2201/2024 ~ М-1876/2024 от 03.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«25» июня 2024 года Октябрьский райсуд г.Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Носовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2024 по иску Глазковой Е. В. к Отрешко О. В., Отрешко А. В., ООО "УК "Военвед" об определении доли и разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Глазкова Е.В. обратилась в суд с иском к Отрешко О. В., Отрешко А. В., ООО "УК "Военвед" об определении доли и разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что судебное заседание, назначенное на 31 мая 2024 года отложено на 25 июня 2024 года в связи с неявкой истца.

В судебное заседание, назначенное на 25 июня 2024 года, истец повторно не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие суду не представляла. Не представляла своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Глазковой Е. В. к Отрешко О. В., Отрешко А. В., ООО "УК "Военвед" об определении доли и разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: