Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-129/2022 от 20.04.2022

Дело

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

с использованием ВКС Центрального районного суда <адрес>

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Козлова Андрея Сергеевича в лице представителя Мартева А.Ю. к Омарову Ибрагимхалилу Гаджимагомедовичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.С. в лице представителя Мартева А.Ю. обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к Омарову Ибрагимхалилу Гаджимагомедовичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между гражданином Козловым Андреем Сергеевичем (Займодавец) и Омаровым Ибрагимхалилом Гаджимагомедовичем (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Козлов А.С. передал в долг Омарову И.Г. 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В соответствии с условиями п. 1.4 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по Договору Омаров И.Г. получил от Козлова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской Омарова И.Г.

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ Омаров И.Г. долг не вернул.

На телефонные звонки, смс-сообщения Омаров И.Г. не отвечает, от встреч уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации Козловым А.С. была направлена претензия, где должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. Данная претензия оставлена без ответа, долг не возвращен.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае не возвращения в срок суммы займа в виде 1 (одного) процента за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего дней - 303), (1 300 000 рублей х 1%) х 303 дня = 3 939 000 рублей.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Омарова И.Г. перед Козловым А.С. составил 5 239 000 рублей, где 1 300 000 рублей тело долга и 3 939 000 рублей проценты, предусмотренные договором в качестве ответственности за просрочку.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 807, 809, 810, 395 ГК РФ, а также статьями 131, 132 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика Омарова Ибрагимхалила Гаджимагомедовича в пользу истца Козлова Андрея Сергеевича задолженность по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика Омарова Ибрагимхалила Гаджимагомедовича в пользу истца Козлова Андрея Сергеевича размер уплаченной государственной пошлины в размере 34 395 (тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

    Представитель истца Мартев А.Ю. в судебном заседании принимавший участие посредством ВКС исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить.

Ответчик Омаров Ибрагимхалил Гаджимагомедович в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между гражданином Козловым Андреем Сергеевичем (Займодавец) и Омаровым Ибрагимхалилом Гаджимагомедовичем (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Козлов А.С. передал в долг Омарову И.Г. 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В соответствии с условиями п. 1.4 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по Договору Омаров И.Г. получил от Козлова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской Омарова И.Г. и договором беспроцентного займа.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае не возвращения в срок суммы займа в виде 1 (одного) процента за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего дней - 303), (1 300 000 рублей х 1%) х 303 дня = 3 939 000 рублей.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Омарова И.Г. перед Козловым А.С. составил 5 239 000 рублей, где 1 300 000 рублей тело долга и 3 939 000 рублей проценты, предусмотренные договором в качестве ответственности за просрочку.

    Расчет процентов судом проверен и признан соотвествующим положениям ст. 395 ГП РФ.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Таким образом, поскольку ответчик в предусмотренный договором займа срок, сумму долга не возвратил, то с Омарова И.Г. в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, своего контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 395 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 395, 194-198 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

    Исковые требования Козлова Андрея Сергеевича в лице представителя Мартева А.Ю. к Омарову Ибрагимхалилу Гаджимагомедовичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Омарова Ибрагимхалила Гаджимагомедовича в пользу истца Козлова Андрея Сергеевича задолженность по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 3 939 000 (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика Омарова Ибрагимхалила Гаджимагомедовича в пользу истца Козлова Андрея Сергеевича размер уплаченной государственной пошлины в размере 34 395 (тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

            Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

            Судья-

2-140/2022 ~ М-129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Андрей Сергеевич
Ответчики
Омаров Ибрагимхалил Гаджимагомедович
Другие
Мартев Андрей Сергеевич
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy--dag.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее