Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2022 от 08.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 июля 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Кадыровой Ф. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Саляхутдинову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Саляхутдинову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее.

Между ООО «Сетелем Банк» и Саляхутдиновым А.Г. был заключен Кредитный договор № № от 25.10.2014г. на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 378 101,60 рублей, сроком на 60 месяцев, и процентной ставкой, установленной в размере 20,0 % годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет Заемщика в Банке, в соответствии с Заявлением Заемщика на комплексное банковское обслуживание.

Согласно п. 10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства Заемщик передает в залог Банку Транспортное средство, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств по договору.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов осуществляется равными ежемесячными (аннуитетными) платежами.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности по Кредитному договору составляет 567 440,55 рублей, из которых: 376254,96    рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 111102,41    рублей - просроченные проценты; 81 898,18 рублей - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО «Сетелем Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

На основании изложенного просят: взыскать с Саляхутдинова А. Г. в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 440 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 874 рублей 41 копейки; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - транспортное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №

Представитель истца и ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 20 и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен запрос суда, который не исполнен.

Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу без участия в судебном заседании представителя истца и не предоставления ответа на запрос суда.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Филберт» к Саляхутдинову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Филберт» к Саляхутдинову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья: