Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 ~ М-116/2022 от 28.03.2022

05RS0-72                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года                                 <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с требованием к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 219 512,57 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 395,12 рублей, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по уплате задолженности не исполняет, в связи с чем начислены проценты по кредиту и штрафные санкции.

Истец АО КБ «Пойдем», будучи надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, до начала заседания суда обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие с последующим направлением копии решения суда.

Ответчик ФИО1, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о причинах неявки с представлением соответствующих доказательств уважительности не сообщил, об отложении дела на другой срок не просил, до начала судебного заседания обратился с письменным заявлением о согласии с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдем» с заявлением на банковское обслуживание, подтвердив согласие с «Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен письменный договор потребительского кредита ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,816% годовых.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив указанную денежную сумму на банковский счет ФИО1 и заемщик воспользовался указанным кредитом, сняв деньги со своего счета, что подтверждается Выпиской по банковскому счету ответчика.

Однако ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ф образовалась задолженность в размере 219 512,57 рублей: из которых просроченная ссудная задолженность – 169 639,94 руб., просроченные проценты за кредит – 49 263,45 руб., задолженность по неустойке – 609,18 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут. Напротив, ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении согласился с размером задолженности и его расчетом, фактически признав иск.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5 395,12 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского кредита, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> (паспорт 82 10 913714, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 050-021, СНИЛС 137-461-812-67), в пользу АО КБ «Пойдем» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073, юридический адрес: <адрес>, стр.1) задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной ссудной задолженности в размере 169 639 рублей 94 копеек, просроченных процентов за кредит в размере 49 263 рублей 45 копеек, задолженности по неустойке в размере 609 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей 12 копеек, а всего взыскать в размере 224 907 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот семь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Испагиев

2-131/2022 ~ М-116/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Магомедов Абдулгамид Ахмедович
Суд
Унцукульский районный суд Республики Дагестан
Судья
Испагиев Арсен Алиханович
Дело на странице суда
untsukulskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
08.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее