Дело № 2-1018/2023
УИД 52RS0012-01-2023-000090-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 28 марта 2023 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Симоненко В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Симоненко В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 155501,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4310,03 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>, водитель - Симоненко B.C.
- <данные изъяты>, водитель - К.
Транспортное средство <данные изъяты>, было застрахован в ООО «Зетта Страхование» согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства №.
В ООО «Зетта Страхование» поступило Заявление о страховом случае по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, в результате столкновения с транспортным средством <данные изъяты>, водитель Симоненко B.C.
Согласно документам ГИБДД, водитель Симоненко B.C. нарушил ПДД РФ. Нарушение ответчиком ПДД РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.
После обращения страхователя по направлению истца был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ и Договором страхования, на основании счетов СТОА, акта осмотра, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 155501,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, истец выполнил в полном объеме.
Согласно документам ГИБДД на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Выплаченная сумма страховщиком в размере 155501,70 в пользу страхователя подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Симоненко В.С. в судебном заседании исковые требование признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Третье лицо К. в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Симоненко В.С. признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования ООО «Зетта Страхования» к о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Симоненко В.С. в пользу ООО «ЗеттаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4310,03 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (<данные изъяты>) к Симоненко В.С. (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Симоненко В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 155501,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4310,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.С. Чичков