Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2024 от 26.04.2024

УИД 52RS0001-01-2024-000810-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 мая 2024 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Борисовой О.В., подсудимого Суслова Р.Н., защитника – адвоката Кузнецова И.А., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суслова Р.Н., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 37 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 16 часов 27 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Суслов Р.Н. находился около [ Адрес ] где увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «[ ... ] [ Номер ], не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счёту [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства Потерпевший №1

В этот момент у Суслова Р.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчётном счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках расположенных на территории [ Адрес ].

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского расчётного счета, Суслов Р.Н. в период времени с 16 часов 37 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 16 часов 27 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь около [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счёту [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства Потерпевший №1, и оставил при себе.

Продолжая свои преступные действия, с 16 часов 27 минут по 16 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Суслов Р.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2463 рубля 98 копеек, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут Суслов Р.Н., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ],тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 656 рублей 00 копеек совершив покупку банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут Суслов Р.Н., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ],тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 3 рубля 99 копеек совершив покупку банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 31 минуту Суслов Р.Н., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 804 рубля 00 копеек совершив покупку банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 55 минут Суслов Р.Н., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемом в офисе ПАО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 999 рублей 99 копеек совершив покупку банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Суслов Р.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства на общую сумму 2463 рубля 98 копеек с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2463 рубля 98 копеек.

В судебном заседании Суслов Р.Н. признал свою вину в совершении преступления и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], возвращаясь домой, около магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] нашёл банковскую карту, попытался найти владельца через социальную сеть [ ... ] но безуспешно. [ ДД.ММ.ГГГГ ], возвращаясь от родителей, совершил оплату данной картой в магазинах [ ... ] «[ ... ] [ ... ] после чего выбросил карту. В ходе следствия полностью возместил ущерб потерпевшему путем перевода 10 тысяч рублей на карту потерпевшему, а также принёс свои извинения, которые тот принял. В содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ] платежной системы [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 37 минут его женой [ ФИО 1 ] производилась оплата товаров в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] после чего не смогла найти карту в своих вещах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 00 минут он зашел в личный кабинет ПАО [ ... ] и увидел, что с его банковской карты [ Номер ] произошли списания денежных средств, которые ни он, ни его жена не производили: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:55:21 в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на сумму 999,99 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27:03 на сумму 656 рублей и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27:33 на сумму 3,99 рублей в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:40:33 магазин [ ... ], на сумму 804 рубля. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 2463,98 рублей, который Сусловым Р.Н. полностью возмещён, а также Суслов Р.Н. возместил ему моральный вред в размере 7 036 рублей 02 копеек. Ущерб для него является не значительным.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] он просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое с его банковской карты похитило денежные средства в сумме 2463 рубля 98 копеек.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты скриншоты о списании денежных средств с банковской карты ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрены скриншоты с телефона потерпевшего, содержащие информацию о списаниях денежных средств с карты [ ... ] [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:55:21 в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на сумму 999,99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27:03 на сумму 656 рублей и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27:33 на сумму 3,99 рублей в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ];

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:40:33 магазин [ ... ] на сумму 804 рубля.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен ответ ПАО [ ... ] содержащий сведения о номере карты [ Номер ], номере счета: [ Номер ], владельце карты: Потерпевший №1, операциях: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27 на сумму 656 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27 на сумму 3 рубля 99 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в16:31 на сумму 804 рубля; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:55 на сумму 999 рублей 99 копеек.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий 4 видеофайла под названиями "[ ... ]", "video_[ Номер ]","video_[ Номер ]

При воспроизведении видеофайлов "[ ... ]" продолжительностью 30 секунд «[ ... ] продолжительностью 01 минуту отображёно помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Видно, как схожий мужчина с Сусловым Р.Н., одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета футболку синего цвета с имеющейся надписью белого цвета, передвигается по торговому залу выбирая продукцию.

Видеофайлы «video_[ Номер ]» продолжительностью 01 минуту, и «video_[ Номер ]» продолжительностью 15 секунд, отображают помещение магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Видно, как схожий мужчина с Сусловым Р.Н., одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета футболку синего цвета с имеющейся надписью белого цвета, заходи в магазин, далее передвигается по торговому залу выбирая продукцию, находится у кассы оплаты товара.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов с фототаблицей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрены: товарные чеки № [ Номер ] и № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] магазина по адресу: [ Адрес ], в которых отражен товары на сумму 656 рублей 00 копеек и 3 рубля 99 копеек, а также товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] магазина [ ... ] [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] о покупке товара на сумму 999 рублей 99 копеек.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] подозреваемый Суслов Р.Н. в присутствии защитника указал на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в которых он совершил оплату товаров найденной им банковской картой.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. Показания потерпевшего являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, оснований к оговору подсудимого он не имеет. Показания потерпевшего полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, указывающего на конкретные обстоятельства совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации преступных действий подсудимого как тайного хищения имущества Потерпевший №1 с его банковского счета, так как в ходе совершения преступления Суслов Р.Н. противоправно изымал банковскую карту, с помощью которой он впоследствии похищал с банковского счета денежные средства, в отсутствие других лиц, то есть действовал тайно. При этом объем похищенного имущества не оспаривается подсудимым и установлен судом из показаний потерпевшего и исследованных письменных материалов уголовного дела.

Таким образом, считая вину подсудимого Суслова Р.Н. доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суслов Р.Н. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с хищением денежных средств с банковской карты потерпевшего, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Сусловым Р.Н. преступления на преступление средней тяжести.

С учетом всего изложенного, семейного и материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Суслову Р.Н. наказание за совершение преступления в лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении конкретного размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие целого ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Суслова Р.Н. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и назначает ему лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

В то же время, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова Р.Н., так как подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлением, он его простил.

Разрешая вопрос о возможности освобождения Суслова Р.Н. от наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Суслов Р.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно. Потерпевший Потерпевший №1 простил Суслова Р.Н., так как последний извинился и попросил у него прощения, а также полностью возместил в денежной форме причиненный материальный ущерб, вследствие чего было достигнуто примирение сторон, о чем в суд от потерпевшего поступило соответствующее заявление.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нецелесообразно применять к подсудимому меры уголовного наказания, а поэтому его следует освободить от отбывания наказания в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1646 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ [ ... ], ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░