№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 апреля 2022 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., обвиняемого Якушенока В.А., защитника – адвоката Клявина А.Э., при секретаре Скрябиной А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-418/2022 в отношении:
Якушенока Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.03.2022 года данное уголовное дело поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с утверждённым обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
В ходе судебного заседания обсуждён вопрос о подсудности уголовного дела. На вопрос председательствующего судьи государственный обвинитель полагал, что дело следует направить по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Подсудимый и защитник полагали, что препятствий для рассмотрения дела Фрунзенским районным судом не имеется.
Выслушав стороны, суд установил, что Якушенок В.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (на территории Фрунзенского района), в незаконном приобретение, хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (на территории Фрунзенского района), покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере (на территории Красносельского района), в незаконном приобретении, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере (на территории Красносельского района).
Статья 47 Конституции РФ гарантирует право каждого участника судебного разбирательства на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как следует из материалов дела, наиболее тяжкое преступление, инкриминированное Якушеноку В.А., квалифицировано по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга (по месту обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района).
При таких обстоятельствах, данное уголовное дело не подсудно Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил меру пресечения Якушеноку В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, поскольку основания избрания данной меры пресечения в настоящее время не отпали, соответственно, установить шестимесячный срок содержания Якушенока В.А. под стражей за судом.
Якушенок В.А. и защитник-адвокат не возражали против ходатайства государственного обвинителя в части меры пресечения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения обвиняемому.
В частности, Якушенок В.А. обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений и одного умышленного тяжкого преступления, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет. При этом Якушенок В.А. документально подтверждённой регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, по месту регистрации в отдалённом субъекте России не проживает, не имеет легального источника дохода, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе, Якушенок В.А. может скрыться и продолжить занятие преступной деятельностью.
С учетом тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Якушенок В.А., учитывая данные, характеризующие личность обвиняемого, суд установил, что мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32,227,255,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Якушенока Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.234 УК РФ, по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На период судебного разбирательства избрать Якушеноку Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде заключения под стражу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, исчисляя шестимесячный срок содержания под стражей за судом с 27.03.2022 года по 26.09.2022 года (включительно).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья: копия верна