Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2023 от 27.06.2023

УИД 70RS0009-01-2023-001929-54                      Дело № 5-299/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 27 июня 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Боровикова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Боровикова Н.В.,

у с т а н о в и л :

26 июня 2023 года в 21 час 14 минут Боровиков Н.В., находясь в общественном месте – около дома № 7 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Боровиков Н.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 26 июня 2023 года в вечернее время он находился около дома № 7 на
ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, где выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Боровиковым Н.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции Б. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Боровикова Н.В., который, как было выявлено сотрудниками полиции, 26 июня 2023 года в 21 час 14 минут в общественном месте – около дома № 7 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был привлечен к административной ответственности,

показаниями свидетеля И. о том, что 26 июня 2023 года в 21 час 14 минут она находилась около дома № 7 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, ее внимание привлек мужчина, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Боровиков Н.В., который в указанном месте выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции,

показаниями свидетеля Ш., согласно которым **.**.**** в 21 час 14 минут она находилась около дома № 7 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области и видела, как в указанном месте мужчина, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Боровиков Н.В., выражался нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 26 июня 2023 года и протоколом об административном задержании
** от 26 июня 2023 года, из которых следует, что Боровиков Н.В. доставлен в УМВД России
по ЗАТО г. Северск Томской области и задержан 26 июня 2023 года в 21 часа 31 минуту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия ** от 26 июня 2023 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому 26 июня 2023 года в 21 час 14 минут Боровиков Н.В., находясь в общественном месте – около дома № 7 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Боровикова Н.В. в совершении административного правонарушения.

    Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Боровикова Н.В., который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Боровикова Н.В. от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия Боровикова Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении Боровикову Н.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Боровиков Н.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1
ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по представленным материалам не установлено.

    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Боровикову Н.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 31 ░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░