Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2012 от 24.07.2012

Дело № – 138/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-11, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на 120 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 13 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 161 ч. 2 п. а, г УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 5 дней лишения свободы, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час., ФИО1 находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к <адрес>, принадлежащей ФИО6, где выбив входную дверь, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил телевизор «Cameron 21SL39» стоимостью 5209 рублей 80 копеек, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5209 рублей 80 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным Конституцией РФ.

Однако вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что подсудимый ФИО1 – ее внук, ключей от ее квартиры он не имеет, хотя иногда проживает у нее, но приходить ему в свою квартиру в ее отсутствие она не позволяла, брать телевизор не разрешала. Она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 час. она уехала в гости к дочери ФИО7 в <адрес>. Когда уезжала, то все окна и двери она закрыла, все вещи были на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. она приехала к себе домой вместе с дочерью ФИО7 и обнаружила, что входная дверь в квартиру выбита, из квартиры пропал телевизор «Cameron 21SL39» стоимостью 5209 рублей 80 копеек, купленный в кредит. Кредит был взят на имя дочери ФИО7, однако кредит на данную сумму погашала она - ФИО6 Соседи по подъезду сообщили, что видели у дверей ее квартиры ее внука ФИО1 В своей квартире она обнаружила постановление по делу об административном правонарушении на имя ФИО1, которых ранее в ее квартире не было. Ущерб ей до сих пор не возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, следует, что ее мать ФИО6 проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. она приехала домой к матери вместе с ней и младшим сыном. В квартире матери входная дверь оказалась приоткрытой. В квартире с тумбы пропал телевизор. В прихожей лежали бумаги ее сына ФИО1 – постановление по делу об административном правонарушении и расписка. Из всего этого она поняла, что в квартиру заходил ее сын ФИО1 Ключей от квартиры ФИО6 у него не было. Ранее он совершал хищения и у нее и у ФИО6 л.д. 17-20

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в <адрес>-1 <адрес>. Около 20 час., когда было темно, она увидела, что сосед из <адрес> ФИО1 вышел из такси с шашечками светлого цвета и зашел в подъезд их дома. Через некоторое время он вышел из подъезда и сел обратно в такси. ФИО1 по данному адресу появляется редко. л.д. 21-22

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает в <адрес>-1 <адрес> по соседству с ФИО6 из <адрес>. В начале месяца ФИО6 уехала к дочери и некоторое время находилась там. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18-40 час. - 19-00 час. к подъезду дома подъехало такси, из него вышел внук ФИО6 с неизвестным мужчиной и они зашли в подъезд дома. Все это она видела из окна. л.д. 23-26

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности не известных ей лиц, которые в период с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения двери незаконно проникли в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1 <адрес>, откуда похитили принадлежащее ей имущество - телевизор «Cameron 21SL39» стоимостью 5209 рублей 80 копеек (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> ФИО6 В ходе осмотра было изъято постановление по делу об административном правонарушении на имя ФИО1 (л.д.3-7);

- протоколом осмотра предметов - постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 (д.<адрес>);

- протоколом осмотра предметов – руководства пользователя на телевизор «Cameron 21SL39» и 6-ти квитанций на имя ФИО7 о перечислении денежных средств в КБ «Ренессанс Капитал» (д.<адрес>);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час. путем взлома дверного замка он проник в <адрес>-1, принадлежащую ФИО6, откуда похитил цветной телевизор из комнаты на тумбочке в углу. Этот телевизор он продал мужчине, который работает в такси за 1400 руб. Деньги потратил на спиртное л.д. 29-30

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 не содержат существенных противоречий и согласуются как друг с другом, так и с показаниями потерпевшей и обстоятельствами, указанными ФИО1 в явке с повинной, а также другими исследованными доказательствами.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в своих показаниях указали примерное вечернее время, оно мало разнится, поэтому существенных противоречий в них не усматривается.

Другие исследованные доказательства также с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершении кражи имущества ФИО6

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом алкоголизм, у врача-психиатра на учете не состоит, на момент совершения преступления имел судимость, явился с повинной, причиненный ущерб не возмещен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░, ░░. 158 ░. 2 ░. ░, ░░. 161 ░. 2 ░. ░, ░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 58 ░░ ░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Cameron 21SL39» ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308, 309,311 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░(4) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Cameron 21SL39», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░