Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-712/2022 от 16.09.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                             18 октября 2022 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №.0300.1427.20 об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в 75 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится в 75 м на север от ориентира (жилой дом), кадастровый номер земельного участка 03:24:023101:29. А ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. В пункте 8 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Также ответчик обязался уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истек. Истцом подготовлены, согласованы и разработаны технические условия. Выполнены свои обязанности по договору. Ответчик свои обязанности по договору не исполнил, сетевую организацию о выполнении им технических условий не уведомлял, с просьбой о продлении срока не обращался. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.032003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектами электросетевого хозяйства энергопринймающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

Пунктом 16(5) Правил определено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в связи с изменением наименования юридического лица ПАО «Россети Сибирь») (далее-сетевая организация) и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее-Договор), согласно условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в 75 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится в 75 м на север от ориентира (жилой дом), кадастровый номер земельного участка 03:24:023101:29. Перечень мероприятий, подлежащих выполнению ФИО1 указан в пункте 11 Технических условий, являющихся приложением № к Договору. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий. Со стороны сетевой организации предусмотрена подготовка технических условий на технологическое присоединение, проверка выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (пункт 10 Технических условий). Указанное подтверждается копией договора, следует из заявления ответчика о продлении условий договора, не оспорено ответчиком.

Договором предусмотрен срок выполнения данных мероприятий, который составляет до ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8 указанного договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка; после выполнения технических условий ответчик должен об этом уведомить истца.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик в указанный срок не выполнил и об их выполнении истца не извещал, поскольку осуществить непосредственное технологическое присоединение сетевая организация может только после выполнения ФИО1 его части мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о том, что в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения ответчику предложено расторгнуть договор, подписав соглашение о расторжении.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору и уведомления об этом истца, ФИО1 суду не представлены.

С учетом вышеуказанного пункта 16 (6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

На настоящий период просрочка в выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению составила около 1 года.

На основании пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Длительное неисполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям является существенным нарушением условий указанного договора и препятствует выполнению его условий ПАО «Россети Сибирь», что является основанием для удовлетворения исковых требований истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в соответствии пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь»    расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                                        М.А. Чимбеева

Мотивированное решение принято 25.10.2022 г.