ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимарь Т.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кипарис» к Кочиевой С.В., АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста,
установил:
В Геленджикский городской суд Краснодарского края 24.08.2023 из Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кипарис» к Кочиевой С.В., АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста - по подсудности для рассмотрения по существу.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края принял решение о передаче дела по подсудности в апреле 2023 года, а направил дело в Геленджикский городской суд только в августе 2023 года, после направления жалобы. В связи с тем, что состав Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края, первоначально рассматривающий дело, максимально нарушил все сроки, установленные ГПК РФ представитель ООО «Кипарис» направила аналогичное исковое заявление сразу в Геленджикский городской суд. Дело рассмотрено по существу, решение суда по делу принято 10.08.2023 (дело №2-2625/2023).
Ответчики Кочиева С.В., АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК «Займер» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что в производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело №2-2625/2023 (судья Чурсина Г.В.) по исковому заявлению ООО «Кипарис» к Кочиевой С.В., АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста, принятое к производству 23.06.2023, но при этом, по делу принято решение 10.08.2023.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ООО «Кипарис» к Кочиевой С.В., АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Геленджикского городского суда имеется гражданское дело №2-2625/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже принят судебный акт.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3142/2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░