Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-377/2022;) ~ М-411/2022 от 06.12.2022

№ 2-15/2023 (2-377/2022)

УИД 70RS0015-01-2022-000573-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») к Кондратенко Н.Н. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащем исполнением договора, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Кондратенко Н.Н., указав, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и Кондратенко Н.Н. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 10 января 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от 10 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 106 261 руб. 05 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления по делу № от 23 апреля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области, с должника Кондратенко Н.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору
№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 107 923 руб. 66 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24 мая 2021 года. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании
ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 24 мая 2021 года подлежат уплате в размере 157 778 руб. 79 коп. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора кредита/займа № от 10 января 2013 года; проценты в размере 157 778 руб. 79 коп. за период с 13 мая 2015 года по 24 мая 2021 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 356 руб. 00 коп.; расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 79 руб. 80 коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондратенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах неявки суд не известило.

Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 января 2013 года между Кондратенко Н.Н. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использование карты №, с лимитом овердрафта 60 000 рублей.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно условиям которого банк передал, а истец принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1.

На дату заключения договора цессии размер задолженности заемщика составлял 106261,05 руб., из которых: 79919,27 руб. - сумма основного долга, 13774,16 руб. - проценты за пользование кредитом, 4567,62 руб. - комиссии, 8000 руб. - штрафы.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области по делу № от 23 апреля 2017 года с Кондратенко Н.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 10 января 2013 года по состоянию на 13 марта 2017 года в размере 106 261 руб. 05 коп., госпошлина в размере 1 662 руб. 61 коп., а всего 107923 руб. 66 коп.

Как следует из справки, предоставленной ОСП по <адрес> УФССП России по Томской области, в отношении Кондратенко Н.Н. находилось исполнительное производство №-ИП от 19 июля 2019 года, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 105 671 руб. 62 коп., в пользу взыскателя ООО «АФК», окончено 27 мая 2021 года в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Согласно справке, предоставленной ООО «АФК», задолженность по договору
№ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 107923 руб. 66 коп. взыскана с должника Кондратенко Н.Н. в пользу ООО «АФК». За период с 23 апреля 2017 года по 24 мая 2021 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 9 июня 2017 года – 12,22 руб.; 17 июля 2017 года – 2239,82 руб.; 13 августа 2019 года – 3175,26 руб.; 18 сентября 2019 года – 3175,26 руб.; 17 октября 2019 года – 3175,26 руб.; 14 ноября 2019 года – 4791,90 руб.; 26 декабря 2019 года – 6350,34 руб.; 12 февраля 2020 года – 3175,08 руб.; 13 марта 2020 года – 3175,44 руб.; 10 апреля 2020 года – 3175,26 руб.; 13 мая 2020 года – 3175,08 руб.; 16 июля 2020 года – 6353,67 руб.; 24 сентября 2020 года – 8918,00 руб.; 13 ноября 2020 года – 2974,79 руб.; 10 декабря 2020 года – 17417,27 руб.; 23 марта 2021 года – 6350,52 руб.; 21 апреля 2021 года – 3175,26 руб.; 24 мая 2021 года – 27113,23 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 5 марта 2022 года, с Кондратенко Н.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана индексация ранее присужденной судебным приказом мирового судьи по гражданскому делу № от 23 апреля 2017 года денежной суммы за период с 23 апреля 2017 года по 24 мая 2021 года в размере 14 866 руб. 45 коп.

Решением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 16 мая 2022 года с Кондратенко Н.Н. в пользу ООО «АФК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по кредитному договору № от 10 января 2013 года за период с 7 апреля 2019 года по 24 мая 2021 года, в размере 9 503 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., всего 9 914 руб. 93 коп.

Обращаясь в суд с иском, ООО «АФК» просит взыскать с Кондратенко Н.Н. проценты на основании ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу передачи права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.

По условиям договора цессии №, заключенного между цедентом ООО «ХКФ Банк» и цессионарием ООО «АФК», Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров указанных в приложении № 1 к Договору с учетом п. 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором (п. 1.1).

Приложение № 1 к Договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков Цедента, содержит описание объема требований по каждому кредитному договору, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности (п. 1.2).

В Приложении № 2 к Договору уступки прав (требований) указан размер уступаемых прав, по договору №, заключенному с Кондратенко Н.Н. – 106 261,05 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 79 919,27 руб., проценты за пользование кредитом – 13774,16 руб., сумма комиссий – 4567,62 руб., штрафы – 8 000 руб.

Суд приходит к выводу, что из прямого толкования текста договора цессии следует, что между сторонами договора цессии был оговорен перечень и объем передаваемых прав на дату заключения договора, иного в договоре не содержится, право требования процентов, начисленных после заключения договора цессии и до момента фактического погашения задолженности, не передавалось.

При указанных обстоятельствах суд считает, что, поскольку из договора цессии не следует о передаче прав требования к ответчику в полном объеме, в том числе права на взыскание процентов, начисленных после заключения договора цессии, и, напротив, из договора цессии следует об ограниченном объеме передаваемых прав в размере, какой он существует на дату заключения договора цессии, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов с даты заключения договора цессии и до даты погашения размера задолженности в полном объеме, не имеется.

В связи с изложенным, в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кондратенко Н.Н. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

.

.

.

.

.

.

.

.